MPD propone que "paquetazo" económico del Gobierno se incluya en la consulta popular

El Gobierno busca sofocar la reacción de los sectores populares que tradicionalmente han venido siendo participes de la política del Ecuador, ahora propone una consulta popular irrelevante usando este recurso democrático del pueblo para expresarse; busca sacar provecho para tener el control TOTAL de la Justicia y continuar con su demagogia encarcelando a quien se le oponga. La Constitución le estorba a Correa; la soberanía radica en el pueblo no en ALIANZA PAIS.


La delincuencia aumenta pues la Policía antes de perseguir a los ladrones, persigue al pueblo que reclama sus derechos.

El Ejército se une a los manifestantes y pide la dimisión de Mubarak

EiTB

Mubarak no renuncia al cargo y promete reformas tras la jornada de protestas, en la que al menos 95 personas han fallecido y 2.000 han resultado heridas.

La tensión se ha intensificado en Egipto después de los violentos disturbios de ayer, que obligaron al presidente Hosni Mubarak a decretar el toque de queda. El Ejército se ha unido a los manifestantes para pedir la dimisión del jefe de Estado que se aferra al cargo, según ha podido saber eitb.com.

Según la corresponsal de eitb, los medios locales publican que 95 personas han fallecido en las revueltas contra el Gobierno de Mubarak, mientras que Reuters cifra en 2.000 los heridos.

El presidente egipcio pidió ayer al Gobierno su dimisión y anunció que hoy mismo nombraría un nuevo Ejecutivo, pero no ha sido suficiente y las manifestaciones han continuado. Los manifestantes apoyados por los soldados tienen el centro del Cairo sitiado.

Además, ha afirmado que "la soberanía será devuelta al pueblo" y ha recalcado que las "metas no pueden ser alcanzadas con la violencia" sino con "diálogo nacional". Tras reconocer que está "preocupado" por las movilizaciones de los últimos cuatro días, ha dicho que él "siempre" ha estado "al lado de la gente". "Y seguiré haciéndolo", ha añadido.

Mubarak se ha comprometido a reducir el desempleo y a mejorar la educación y el sistema sanitario, además de tomar "todas las medidas para mantener la seguridad y la libertad" en el país.

A pesar de que las protestas se han centrado en las últimas horas en pedir la renuncia de Mubarak, en el poder desde 1981, el gobernante egipcio no ha expresado ninguna intención de renunciar al poder.

Día de la ira y libertad

Los enfrentamientos entre policías y manifestantes en Egipto han tomado este viernes mayor intensidad y se han convertido ya en la mayor de las demostraciones de protesta que se han vivido en los países árabes tras la revolución tunecina.

De poco ha servido la prohibición de permanecer en la calle. Con la llegada de la noche han continuado las escaramuzas e incendios en la capital egipcia. El más significativo, además de la quema de varios edificios gubernamentales, ha sido el de la sede del Partido Nacional Democrático, la formación oficial del régimen.

El régimen egipcio de Hosni Mubarak en un intento de hacer fracasar la gran jornada de protestas bloqueó las comunicaciones telefónicas e Internet.

Egipto: Compañía de EEUU es la principal proveedora de tecnología de control de Internet

Mientras Hillary Clinton pedía hoy a las autoridades de Egipto que se abstengan de bloquear las redes sociales o impedir las protestas contra Hosni Mubarak, una empresa estadounidense es la principal proveedora de la tecnología de control de la Internet que posee el gobierno egipcio.

De acuerdo con The Huffington Post que develó está información, el poder de la Internet tiene dos caras:las herramientas que conectan, organizan y capacitan a los manifestantes también se pueden utilizar para cazarlos, mientras EEUU está detrás de las herramientas de vigilancia en la red en todo el mundo.

Telecom Egypt, el principal proveedor de servicio telefónico e Internet en la nación, depende de una empresa estadounidense, Narus de Sunnyvale, California, que ha vendido a Telecom Egypt “inteligencia en tiempo real del tráfico”.

Narus, ahora propiedad de Boeing, fue fundada en 1997 por expertos de seguridad de Israel para crear y vender sistemas de vigilancia de masas para gobiernos y grandes clientes corporativos.

La compañía es más conocida por la creación de NarusInsight, un sistema de supercomputación que supuestamente es utilizado por la Agencia de Seguridad Nacional y otras entidades para llevar a cabo la vigilancia de masas y el control de las comunicaciones de Internet y las empresas en tiempo real.

Narus proporciona a Egypt Telecom equipos de inspección profunda de paquetes (DPI), una tecnología de filtrado de contenidos que permite a los administradores de red inspeccionar, rastrear y ubicar el contenido de los usuarios de Internet y teléfonos móviles, ya que pasa a través de enrutadores de la superautopista de la información.

“Todo lo que viene a través de (una red de protocolo de Internet), nosotros podemos grabarlo”, se jactó en una ocasión Steve Bannerman, vicepresidente de marketing de Narus de marketing. “Podemos reconstruir todos sus correos electrónicos con archivos adjuntos, ver en qué páginas web han hecho clic; podemos reconstruir su (Voz sobre Protocolo de Internet) llamadas”.

Además de Narus, hay una serie de compañías, incluyendo a muchas otras en los Estados Unidos, que producen y el trafican similares tecnologías de espionaje y control. Esta lista de proveedores de sistemas de DPI incluye Zeugma (Canadá), Camiant (EE.UU.), Procera Networks (EE.UU.), Allot (Israel), Ixia (EE.UU.), AdvancedIO (Canadá) y Sandvine (Canadá), entre otros.

(Con información de The Huffington Post)

CONSULTA POPULAR Y REFERENDUM

LA HORA, 25-ENERO-2011


CONSULTA POPULAR Y REFERENDUM

CARLOS SAGNAY DE LA BASTIDA.

Se nota claramente, por lo que es motivo de preocupación y crítica, que las preguntas direccionan al votante a pronunciarse como el presidente quiere, ya que indican: “Con la finalidad de...” Eso no es preguntar, eso es inducir. Muchos pensamos que la finalidad del Presidente es acaparar todos los poderes y silenciar a la prensa y los opositores.

La Constitución de Montecristi fue política central del Presidente, gastó cientos de millones de dólares, paralizó económicamente al país dos años y ahora quiere cambiarla a su gusto porque traicionó a sus antiguos aliados de izquierda, no quiere Consejo de Participación Ciudadana, quiere todos los poderes desechando a quienes lo ayudaron y a los que se oponen para gobernar con sumisos, esbirros que callan, se “portan bien” y hacen lo que él ordena.

LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CCSS Y POLITICAS RESPALDAMOS LA LUCHA DE LOS BACHILLERES

Los estudiantes de la Facultad

de Jurisprudencia y CCSS y

Políticas respaldamos

la lucha de los bachilleres

Expresamos nuestra solidaridad y respaldo a los estudiantes secundarios que quieren ingresar al PRE Universitario de la Escuela de Derecho y RECHAZAMOS la resolución de ciertas autoridades comprometidas con ALIANZA PAIS en particular al Sub-Decano WINSTON ALARCON junto con la actitud oportunista del PCE/FAJ encabezada por el Sr. OSCAR AYALA Presidente de la A.E.D. quienes decidieron que este año el cupo de bachilleres al PRE Universitario sea de 500 personas, en una infraestructura para 2.000 estudiantes y ahora “solicitan” aumento de cupos; siendo los únicos responsables del desorden y el mal trato a los bachilleres al no tomar las medidas necesarias para el ingreso de los mismos.

Reconocemos al FRIU como el movimiento estudiantil que año tras año ha venido luchando por el respeto a los derechos de los estudiantes y bachilleres. Exigimos que se acepte la SOLICITUD del FRIU para aumentar el cupo a mínimo 1.000 estudiantes y se de oportunidad a los compañeros de especialización Informática y Contabilidad.

 

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR

Art. 26.- La educación es un derecho de las personas a lo largo de su vida y un deber ineludible e inexcusable del Estado. Constituye un área prioritaria de la política pública y de la inversión estatal, garantía de la igualdad e inclusión social y condición indispensable para el buen vivir. Las personas, las familias y la sociedad tienen el derecho y la responsabilidad de participar en el proceso educativo.

INSTRÚYANSE, porque necesitaremos de toda nuestra inteligencia…

CONMUÉVANSE, porque necesitaremos de todo nuestro entusiasmo…

Y ORGANÍCENSE, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza..

Carta a la Corte Constitucional

Carta a Corte Constitucional

En la Albania capitalista tres manifestantes mueren por represión policial en protestas contra el gobierno liberal

Los manifestantes acudían a la sede del Gobierno para expresar su rechazo hacia el primer ministro, el conservador Sali Berisha

Kaos. Internacional

Tres personas murieron ayer en Tirana por la represión violenta de la policía a cientos de manifestantes contra el Gobierno del primer ministro albanés, el conservador Sali Berisha, informaron fuentes médicas. Sami Koceku, el jefe de urgencias del hospital militar de la capital albanesa, señaló a la prensa que dos personas llegaron a su clínica muertas, tras haber recibido disparos a corta distancia, y agregó que hay un elevado número de heridos.

"No puedo precisar el número de los heridos porque son muchos", dijo el médico, quien aseguró que los fallecidos son civiles y no agentes de la policía. Miles de manifestantes que apoyan a la oposición socialdemócrata de Albania acudieron hoy a la sede del Gobierno para expresar su rechazo a la gestión de Berisha, al que acusan de ser corrupto. Cientos de policías protegieron la sede del Gobierno ante la llegada de la multitud y respondieron a las pedradas con cañones de agua y gases lacrimógenos.

Además, algunos agentes dispararon con fusiles, aunque por ahora no se sabe si con munición convencional o con balas de goma. Los manifestantes, enfurecidos por la gestión de Berisha y varios casos de corrupción, exigieron la dimisión del primer ministro y elecciones anticipadas, con gritos de "Queremos Albania sin Sali" y "Sali, ladrón ¿dónde te has metido nuestro dinero?".

Conforme a las imágenes retransmitidas en directo, un grupo de manifestantes logró entrar al recinto gubernamental por un portón lateral, mientras lanzaban piedras contra los agentes y el edificio. El líder socialista Edi Rama, enfrentado a Berisha desde hace años, condenó la violencia, de la que responsabilizó a su rival. "Hoy el gobierno ha profundizado más aún la crisis", advirtió el líder opositor en declaraciones a la prensa.

Albania vive una profunda crispación política con la coalición conservadora de Berisha enfrentada al opositor Partido Socialdemócrata, que acusa al primer ministro de corrupción. Las tensiones más recientes han surgido tras la dimisión la semana pasada del viceprimer ministro albanés Ilir Meta. Este se vio obligado a abandonar su cargo después de emitirse en una televisión local un vídeo grabado con cámara oculta en el que se ve cómo trata de manipular una licitación pública.

EUROPA: Si ellos acaban con nuestra educación, nosotros acabaremos con su sistema

En los últimos años hemos vivido todo tipo de luchas protagonizadas por los estudiantes universitarios contra las subidas del precio de la educación, el aumento de la matrícula y las tasas de todo tipo. De primera mano hemos podido presenciar cómo se dificulta el acceso a la educación superior a los estratos sociales más precarios, con becas insuficientes y programas que inhabilitan la compatibilidad entre estudios y trabajo, cada día más necesaria debido a los recortes sociales y salariales que están efectuando todos los gobiernos de Europa a instancias del Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea, sin importar color ni ideología. La educación siempre es uno de los primeros candidatos cuando tienen que realizarse recortes, pues es más productivo formar autómatas que repitan y obedezcan, que fomentar la educación crítica, para la cual se necesita bastante más tiempo al ser necesario interiorizar los conceptos y posteriormente argumentarlos de forma coherente. La implantación de unas medidas de austeridad salvajes y draconianas no ha impedido aún así a nuestro gobierno el rebasar el mayor número de policías de la historia del estado, con más de 154.000 efectivos en 2010. Se pretende militarizar nuestras calles mientras se deja actuar impunemente a los mayores delincuentes, los económicos, y principales responsables de la delincuencia civil debido a la miseria y a la pobreza extrema.

El primer gobierno que se atrevió a adaptar su educación al programa de Bolonia e iniciar el proceso de privatización de las universidades, dejando campar a sus anchas las empresas de trabajo temporal para reclutar jóvenes que trabajaran por un sueldo de miseria y reduciendo las horas lectivas al ritmo que se aumentaban las horas de trabajo de los profesores, sin darles tiempo siquiera a adaptar el programa de las materias al nuevo panorama, fue el español. No esperaba una respuesta tan contundente por parte un movimiento estudiantil paralizado desde la época de la transición. Las movilizaciones contra el proceso de Bolonia fueron masivas en todo el estado, destacando especialmente la ocupación del claustro de profesores de la Universitat de Barcelona por casi medio millar de estudiantes, del cual fueron desalojados de forma sumamente violenta por los Mossos d'Esquadra siguiendo las órdenes del progresista Joan Saura, al más puro estilo de los grises de épocas pasadas. La lucha contra Bolonia supuso un antes y un después en la conciencia estudiantil, un enraízamiento asambleario y democrático muy fuerte, que puso contra las cuerdas las decisiones políticas.

Las ocupaciones se sucedieron, especialmente en Cataluña. Diferentes facultades de la Universitat de Barcelona fueron literalmente tomadas por los estudiantes, entre las cuales se encontraban Derecho y Geografía e Historia. En la Universitat Autònoma de Barcelona se ocupó el deganado de Ciencias de la Educación en protesta al grado de insostenibilidad al que habían llegado las instituciones universitarias para dejar actuar a los Mossos d'Esquadra para reprimir de forma violenta las demandas estudiantiles y luchas contra el proceso de Bolonia, argumentos que apoyaron más de 150 profesores y catedráticos. Las fuerzas represivas catalanas, siguiendo los métodos de la Gestapo, cargaron contra los estudiantes en las manifestaciones en contra de Bolonia, y el día del desalojo del claustro de la UB incluso hirieron de forma considerable a un niño de 10 años y arremetieron contra toda la família al ser increpados por su excesiva violencia, hechos que causaron la repudia del movimiento estudiantil y se convocó una huelga de estudiantes en condena a su violencia.

Estos son fenómenos generalizados en toda Europa. La subida de las tasas, triplicando el precio de una carrera en Inglaterra está suponiendo estos días las mayores movilizaciones que se recuerdan desde la época de Thatcher, y están surgiendo voces que claman por una huelga general. En estos momentos, la University College of London, una de las principales del Reino Unido, se encuentra ocupada por estudiantes en lucha contra los recortes en materia de educación. La situación es tan crítica que Theresa May, la ministra de interior del país, ha autorizado a la policía a usar cañones de agua contra los estudiantes y las movilizaciones contra los recortes, sin prestar atención a las devastadoras consecuencias que tuvo su uso en Birmingham, Alabama en la década de 1960, contra el movimiento por los derechos civiles.

Mal se les están poniendo las cosas a las clases dominantes, que están viendo con pavor la estocada que puede acabar con su sistema basado en la explotación y la desigualdad. Las ocupaciones en Italia contra los recortes se han sucedido, llegando incluso a ocupar la mítica Torre de Pisa, y la red Uniriot ha hecho un llamamiento a la unidad de movilizaciones del movimiento estudiantil, acciones continentales a nivel europeo que hagan temblar el orden existente, y que puede ser el precedente de una huelga general europea. Es la primera vez que se hace un llamamiento a la unidad de acción tan importante, y el deber de todo estudiante, trabajador o precario, es apoyar sin dudar las luchas del global de la clase trabajadora. Han propuesto también una reunión a nivel europeo para coordinar las acciones a principios de 2011, para convertir estos vientos en una tempestad. Dublín, Tesalónica, Londres, Madrid, Atenas, Roma, Pisa, Barcelona... Todos estamos en las calles por las mismas razones, y la lucha contra medidas supranacionales ha de tener también un carácter global.

Tras las manifestaciones en memoria del asesinato de Alexis Grigoropoulos, Grecia se ha reactivado, y el próximo miércoles hay convocada una nueva huelga general, la octava en lo que va de año, que promete ser masiva y puede poner en peligro la ansiada paz social, solamente conseguida a golpes de represión y violencia. La solidaridad de los estudiantes griegos con los británicos es sincera, y en toda Grecia hay ocupadas unas 39 universidades en protesta contra los recortes sociales y la dinámica que está adquiriendo el sistema. Las asambleas de las universidades ocupadas han decidido hacer acciones en los siguientes días contra las políticas que han llevado al desempleo a gran parte de la población griega, y han demandado material escolar gratuito, el fin de Bolonia, la no participación con el diálogo gubernamental, y el desarme de la policía y la abolición del cuerpo antidisturbios, defendiendo el derecho a la manifestación, ocupación y protesta. Finalizan su comunicado con las siguientes líneas:

“Continuaremos el camino que se inició en diciembre de 2008 y sus luchas sociales. ¡Continuaremos y aumentaremos nuestras acciones hasta la victoria final, nosotros seremos la generación de la insurrección!”

Estudiantes secundarios se movilizan en contra del alto costo de la vida y por el derecho a la recreacion y cultura

Los estudiantes secundarios de los colegios Mejía y Miguel de Santiago de la ciudad de Quito, se movilizaron este miércoles en rechazo al alza del precio del pan, en contra del alto costo de la vida y por el derecho al recreacion y cultura amparados en la Constitución. Milton Jácome, estudiante del colegio Mejia y Presidente provincial del FESE de Pichincha afirmó “esta es una lucha que emprende la juventud, en rechazo a la elevación de los precios de los artículos de primera necesidad y exigimos que sea el gobierno quien resuelva estos problemas, sin que se afecte la economía de los hogares del Ecuador.

A la vez los secundarios exigen se respete el derecho al desarrollo de actividades recreativas y culturales, que durante años los colegios han desarrollado, Tito Montenegro, Presidente del Consejo estudiantil del Colegio Miguel de Santiago, señalo " estamos pidiendo que sin violentar la gratuidad de la educación y las normas legales de nuestro país nos permitan desarrollar nuestras actividades culturales y recreativas definidas en cada colegio, por semanas hemos presentando solicitudes y oficios señalando el carácter y fines que tiene nuestro evento cultural y desde el Ministerio de Educación o la Direccion Provincial nos contestan que en respeto a la gratuidad de la educación esta prohibido el desarrollo a nuestras actividades, negándonos con esto el derecho que tenemos los jóvenes a desarrollar eventos culturales y a la recreacion, incluso se nos amenaza diciéndonos que de impulsar estas actividades seremos expulsados o no se nos permitirá egresar.

Los dirigentes estudiantiles señalaron que el día de ayer 15 estudiantes fueron detenidos a los cuales se les puso en libertad luego de maltratarlos o de cancelar una cantidad de $ 90, entre los detenidos se encontraron Tito Montenegro Presidente del consejo estudiantil y dirigente provincial de la FESE del colegio Miguel de Santiago, Linder Montenegro estudiante del colegio Miguel de Santiago.

Los dirigentes estudiantiles culminaron señalando que “si nuestras exigencias no son atendidas, nos mantendremos en pie de lucha, rechazando las políticas antipopulares del gobierno y su prepotencia; el día sabado 22 de enero en la ciudad de Quito nos reuniremos todos los estudiantes del país, para definir nuevas acciones de lucha respecto a estos temas y nuestra posición frente a la propuesta del gobierno de cambiar el bachillerato ecuatoriano.

Consulta inconstitucional de Presidente Correa no tiene nada de popular

Al hacerse público el contenido de las preguntas de la Consulta Popular, la UNE analiza y cuestiona el débil contenido en relación a los temas fundamentales del país que deberían ser consultadas al soberano y mandante como dice el Presidente.

Por principios la Unión Nacional de Educadores defendemos el derecho a que los pueblos del Ecuador se pronuncien en temas de profundidad como: si se debe o no seguir entregando nuestro petróleo, nuestros recursos naturales y riqueza a las transnacionales, aspectos trascendentales como el respeto y profundización de los derechos recogidos en la Constitución.

Es reprochable que el gobierno de la Revolución Ciudadana pretenda a través de la consulta al pueblo modificar o disminuir derechos humanos y sociales de los ecuatorianos y ecuatorianas, comprometer la justicia bajo el pensamiento del gobierno para que le sea aún más fácil la condena de la lucha social, el reclamo justo y el derecho constitucional a la resistencia, que hoy les estorba a los que están en el poder político.

Pues la propuesta de conformar una “Comisión” que elija a los funcionarios de la justicia con delegado del ejecutivo, del legislativo y de participación ciudadana y control social, no es más que el trío ideal para garantizar que los jueces sean obedientes al Presidente de la República y su proyecto autoritario de acallar la voz del pueblo. Además del irrespeto al pueblo al consultar una aparente pregunta que detrás fondo trae “anexos” que son proyectos de reforma a la Constitución, a las leyes acomodadas por criterio y a conveniencia de Alianza País.

Cinco Primeras preguntas que garantizan la unilateralidad del poder ejecutivo, y cinco que son totalmente insustanciales ya que poco o nada resuelve la problemática nacional entorno a la pobreza, el desempleo, la salud, la educación, el irrespeto a los derechos humanos, laborales y el garantizar postulados en democracia como la libertad de expresión, el reclamo justo y aún menos la seguridad nacional. Pues mientras no haya trabajo y garantía de vida digna ninguna Ley o reforma, o consulta cambiará la violencia de un sistema que cae por su peso de inhumanidad, explotación y falta de oportunidades.

Pues muy por el contrario las medidas económicas tomadas por el Régimen Correista como: la eliminación de subsidios a las tarifas telefónicas, a las medicinas, a la electricidad, que como consecuencia trae la elevación del precio del pan, etc. demuestran que el neoliberalismo esta vigoroso en la mente del gobierno de la Revolución Ciudadana.

Arrestan a universitarios puertorriqueños en paro estudiantil

Elma Beatriz Rosado, viuda de Filiberto Ojeda -mártir puertorriqueño-, nos ha hecho llegar la denuncia de queAlicia Petru Gerena, colaboradora del espacio televisivo La Mesa Redonda,fue arrestada junto a otros compañeros de estudio.

Los jóvenes de la Universidad de Puerto Rico continúan con la huelga en contra de las medidas tomadas por el gobierno. En el blog Desde Adentro la prensa estudiantil publica el seguimiento a este y otros acontecimientos vinculados al paro.

Desde tempranas horas de la mañana los estudiantes del recinto de Río Piedras se encuentran realizando actos de desobediencia civil en repudio de la cuota de 800 dólares impuesta por la administración universitaria. Los jóvenes se han apostado en los diferentes portones que dan acceso al recinto universitario, sentándose en el piso en forma de cadena para impedir el paso vehicular.

La policía ya ha arrestado a varios universitarios y algunos presentes confirman que fueron golpeados dentro de la patrulla. Entre los encarcelados se encuentra una monja que intentaba disuadir a las fuerzas policiales de maltratar a los estudiantes.

Este acto de desobediencia civil pretende, además de ser una manifestación de protesta, obligar a la policía a manejar la situación de acuerdo al protocolo a seguir en casos de desobediencia civil, donde todo tipo de uso de fuerza y/o violencia es injustificada, indicó la estudiante Xiomara Caro, representante del Comité de Representación Estudiantil y estudiante de Derecho.

REQUISITOS PARA INSCRIBIRSE AL PRE 2011

Requisitos para inscribirse en el PRE-Universitario




1.- Acta de Grado Refrendada (Original y Copia)

Bachillerato en:

Ciencias Sociales

Físico Matemático

Químico Biólogo

Solicitamos que se de oportunidad a l@s bachilleres de Informática y Contabilidad; necesitamos su respaldo. –

LOS PROFESIONALES, traer copia del titulo profesional certificada por la Universidad de Procedencia.

2.- 1 Foto tamaño Carnet

3.- 1 Copia A COLOR de Cedula de ciudadanía y certificado de votación

4.- Carpeta Manila simple

6.- Solicitud de Inscripción (Retirar en la mesa del FRIU)

7.- Hoja de Datos personales (Retirar en la mesa del FRIU)

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL ATRAVIESA ASFIXIA ECONOMICA POR PARTE DEL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA

Luego del arduo debate llevado a cabo durante la última sesión del H. Consejo Universitario realizada el miércoles 5 de enero en torno a la propuesta reaccionaria del Dr. José Apolo de querer imponer un examen de admisión para los bachilleres en este período lectivo 2011-2012; la lucha emprendida por la FEUE en defensa del libre ingreso ganó razón dentro del máximo organismo rector de la universidad de Guayaquil y con las posturas progresistas y democráticas de algunos miembros, logramos mantener para este año el preuniversitario como sistema de admisión ya que la Secretaría de Educación Superior aún no ha creado el Sistema de Nivelación y Admisión establecido en el art. 81 de la LOES, lo que destapa otra olla de grillos en cuanto a la ineptitud que ha demostrado hasta el momento este organismo.

Por este mismo motivo, pese a no ser resolución del H. Consejo Universitario, las autoridades de la universidad han dispuesto el cobro de tasas por concepto de preuniversitario a las diferentes unidades académicas como una alternativa desesperada para enfrentar la asfixia económica a la que el gobierno de Rafael Correa ha sometido a nuestra Alma Mater y que por supuesto el movimiento estudiantil no está dispuesto a dejar pasar.

Rechazamos la actitud del gobierno de pretender enfrentar a los bachilleres y padres de familia contra la universidad ya que Correa y su “revolución ciudadana” es la que niega los recursos para el financiamiento de los cursos pre-universitarios cuyos valores no están incluidos en el presupuesto actual, pero de seguro no se saldrá con la suya pues se encontrará con la firme decisión de la comunidad universitaria de defender tanto la gratuidad de la enseñanza como el legítimo derecho de los bachilleres a ingresar a la universidad.

Por tal razón, en defensa de la inclaudicable lucha por la gratuidad alcanzada por la FEUE en la Constitución y garantizada por la LOES en su art 80 literal b), hacemos un llamado a todos los bachilleres, padres de familia y universitarios en general a participar de la movilización el día martes 11 de enero/2011 a las 10 am en la Av. Delta (entrada principal de la Universidad) para juntos defender la gratuidad de la educación superior que tanto esfuerzo nos logró alcanzar, para levantar la lucha por el incremento del presupuesto universitario que garantice la universidad científica e investigativa y ligada a las necesidades de la sociedad y sobre todo para hacer realidad el sueño de los bachilleres mártires del 29 de mayo del 69 y lograr un verdadero libre ingreso en la universidad del pueblo y para el pueblo.

Atentamente,

Andrea Becerra Andrade

VICEPRESIDENTA FEUE

FILIAL GUAYAQUIL

Secretario del Tesoro advierte que Estados Unidos está al borde de la quiebra

Por Marco Antonio MorenoBlog Salmón

Estados Unidos está al borde de la quiebra. Y si este término resulta muy poco claro o preciso para detallar la situación, lo purificamos nada menos que con las palabras de Timothy Geithner, el Secretario del Tesoro: “Estados Unidos está al borde de la insolvencia”.

Con esas palabras, Timothy Geithner, ha pedido al Congreso de Estados Unidos la urgencia de elevar el techo de la deuda, actualmente situado en 14.300.000 millones de dólares (14.300.000.000.000). Y es que Estados Unidos se encuentra a centímetros de ese techo, y necesita una nueva inyección de liquidez que le permita mirar cara a cara a los hechos. Mal que mal, el mundo se ve diferente cuando se tiene dinero en efectivo en los bolsillos y cuando no. Esto es lo que hace que Estados Unidos se enfrente a la más dura encrucijada de su historia. Un accidente del cual nadie saldrá tal cual llegó.

La insolvencia de Estados Unidos fue advertida el fin de semana en la cadena ABC por el asesor económico del presidente Obama, Austan Goolsbee. En esa entrevista, Goolsbee señaló que si el techo de la deuda no era modificado, “las consecuencias serían catastróficas para la economía de Estados Unidos, y mucho peores a lo visto desde el 2008″… ¿peores todavía?. Aunque mal lo parezca, Goolsbee tiene la razón. Durante 30 años Estados Unidos consumió más de la cuenta al vender a los estadounidenses la idea del crédito barato propugnado por Ronald Reagan en 1981. Desde esa fecha, Estados Unidos no hizo más que consumir, consumir y consumir… a costa de todo el mundo.

Como lo reseñé en El origen del caos financiero y el desempleo global y en Del desorden financiero a la quiebra de Estados Unidos, la primera economía mundial se dedicó al consumo indiscriminado a vista y paciencia de todos los defensores del libre mercado, en la fiel creencia, quizá, de que sería el propio mercado el encargado de reequilibrar ese gasto. Algo que no ocurrió. Porque justo cuando se esperaba la presencia de la mano invisible, esta brilló por su ausencia demostrando que no es más que un simple comodín de ramplones.

Y si de ramplones ya estamos exhaustos, resulta que estos vuelven a aparecer mostrándonos los peligros de cruzar la linea de sobregiro. Es la gran inconsitencia del sistema que muchos defienden, en la cual no se tuvo ningún recato para prestar y facilitar lineas de crédito para el desvarío del consumo, el alcohol y las drogas y después, tras el accidente fatal, se le niega todo al inculpado. Es decir que los que prestaron, nunca tuvieron en cuenta la probabilidad de que algo saliera mal.

Independientemente de estos juicios, la situación de Estados Unidos es muy complicada y está atravesada por dos grandes frentes: aquellos que ven que la única salida es endeudarse un poco más, y aquellos que ven que todo incremento de la deuda agravará aún más la probabilidad de incumplir con su pago, como lo ha declarado el director de Pimco, Bill Gross. Como vemos, Estados Unidos se encuentra en la situación de asfixia del adicto: por cada gramo o dólar que pida, más esclavo se hace del sistema y de todas sus fallas.

Asi como existe la advertencia de Austan Goolsbe sobre los peligros de no elevar el techo de la deuda, también está la de quienes niegan toda opción de crédito y dejan la prioridad de los ajustes a los recortes presupuestarios. Es el caso de aquellos que, como Bill Gross, ven en los recortes presupuestarios la única manera de restaurar una economía convalesciente. Para esta linea de pensamiento sólo los recortes o “política de shock” pueden restaurar una economía potencialmente enferma y causante de la mayor crisis financiera de la historia.

La movilización y protesta del pueblo derrotan al gasolinazo de Evo

La movilización popular del jueves 30 en casi todo el país frenó el Decreto del gasolinazo, que había lanzado Evo Morales en contra de la economía popular y en beneficio de transnacionales petroleras.

Bolivia, 1 de enero de 2011 (CEP).- La contundente movilización popular realizada el jueves 30 en casi todo el país frenó el Decreto 748, conocido como gasolinazo, que cuatro días antes había lanzado Evo Morales en contra de la economía de los sectores más pobres del país y en beneficio de las transnacionales petroleras.

Al finalizar el jueves 30, día de la contundente movilización popular contra el gasolinazo de Evo, el ministro de Gobierno Sacha Llorenti afirmó que “Bolivia estuvo casi en la normalidad”, habló de “pequeños grupos aislados” protestando y acusó a los manifestantes de vandalismo y delincuencia. Igualmente Evo Morales dijo que las movilizaciones estuvieron formadas por pequeños grupos “sospechosos”. La versión oficial de las autoridades del gobierno fue que se trató de una movilización no masiva, motivada políticamente por sectores de oposición, en particular por el Movimiento Sin Miedo que habría pagado a los manifestantes. El viernes 31 a las 10 de la noche, Evo Morales anunció en un mensaje a la nación que luego de escuchar al pueblo, dejaba sin efecto el decreto de gasolinazo y todas sus medidas complementarias.

En los hechos el gobierno no obtuvo ningún apoyo de la población. Evo Morales trató de imponer su reaccionaria medida, pero ésta fue contenida por la movilización popular que amenazaba con crecer a niveles mayores para la semana siguiente. Los dirigentes mineros, fabriles, maestros, juntas de vecinos, sectores campesinos e incluso algunos sectores cocaleros estaban preparando protestas, entre ellas una marcha a la sede de gobierno (La Paz), para derrotar el decreto. Las distintas marchas del jueves habían pedido no solo la anulación de decreto sino la renuncia de Morales, a quién acusaron de traidor. Esta acción derrotó al decreto neoliberal que buscaba mejorar las condiciones de inversión para las empresas transnacionales petroleras.

Los sucesos acontecidos nos dejan varias cosas importantes.

- El movimiento popular ha podido ver con claridad el carácter del gobierno y su sometimiento al capital transnacional, a las petroleras, que fueron la verdadera razón para el gasolinazo.

- Los acontecimientos han puesto al descubierto a los dirigentes adictos al gobierno, que una vez más traicionaron a sus bases para alinearse con el oficialismo. Estos dirigentes fueron rechazados ampliamente y rebasados por sus bases, incluso en un sector duro como el cocalero.

- Se ha puesto en evidencia el carácter de semicolonia de nuestro país. El imperialismo, a través de las petroleras, hizo sentir su poder y mostró que la “nacionalización” está a merced de sus intereses. El Estado boliviano no tiene control ni capacidad de producción en carburantes, el país depende de las transnacionales para esto. Bolivia no es el “Estado soberano” que dice el MAS y el llamado “proceso de cambio”, defendido por los ideólogos del MAS y todos los oportunistas y revisionistas, no es ningún “proceso de transición” al socialismo.

Evo Morales, después de retractarse en sus medidas, dijo que volvemos a la situación anterior al gasolinazo. No es así. La confianza y la esperanza que aún guardaban los sectores populares en su gobierno han sido fracturadas. Al gobierno no le será fácil recuperarlas, la demagogia ya no alcanzará para esto. A los sectores populares y, en particular, a los organizados les vienen otros desafíos y retos. Ha sido una victoria, pero se vienen muchas batallas. La lucha por el aumento salarios será una de las primeras y pondrá nuevamente en evidencia que el “proceso de cambio” no son más que un montón de reformas dentro del sistema, que no apuntan a romperlo sino a perpetuarlo.

Centro de Estudios Populares

Puerto Rico: Emblemática batalla universitaria

Tomado de: La Jornada

Por: Ángel Guerra Cabrera

Se dice con frecuencia que en las vacaciones de Navidad recesa la lucha de clases en América Latina. Pero eso está muy lejos de ser así y la prueba está en la nueva huelga de los estudiantes universitarios de Puerto Rico en vísperas de la mayor fiesta de la cristiandad.

Allí está a punto de ocurrir una tragedia si no se logra presionar al gobernador bushista Luis Fortuño para que cambie su bárbara conducta contra la comunidad universitaria, que ha llevado últimamente a la ocupación policial de los recintos de educación superior y a la reiteración, con saña inaudita, de salvajes actos de represión contra el estudiantado. Este se vio obligado en días recientes a recurrir de nuevo a la huelga general ante los tozudos intentos de Washington y su lacayo Fortuño por acabar con el carácter público de la Universidad de Puerto Rico, emblemática de insignes tradiciones en las luchas puertorriqueñas por las conquistas sociales y culturales logradas dentro del marco asfixiante del estado colonial, desvergonzadamente llamado Estado Libre Asociado.

La actual huelga tiene como antecedente inmediato otra con gran apoyo popular a mediados de año, a la que Fortuño y las autoridades universitarias respondieron con cerrazón al diálogo como ahora y las macanas policiacas como único argumento. Aquella huelga ocurrió después que se prometiera por el gobernador que las draconianas medidas de ajuste tomadas contra el sector público, entre ellas el despido de más de 15 mil trabajadores, no afectarían a la Universidad mientras más tarde realizaba nuevas declaraciones que indignaron a los universitarios al afirmar que estudiar es un “privilegio”.

Encima de este antecedente y el de la ira popular contra el programa ultraneoliberal de Fortuño, el detonador del paro estudiantil entonces fue la declaración del presidente del alto centro de estudios anunciando un recorte de 100 millones de dólares al presupuesto de 2011, la eliminación de las exenciones en el pago de matrícula y un aumento de esta. Después de un tramposo proceso negociador por parte de las autoridades universitarias y luego de heroicas y creativas jornadas concientizadoras, no sólo de los universitarios sino del país, una asamblea general de estudiantes puso fin a la huelga, primera de ese carácter con la asistencia de delegados de los once planteles en la historia de la Universidad, pero conociendo al adversario adoptó este voto preventivo: El estudiantado se opone a que se aumenten los costos de estudio, sobre todo a la imposición de una cuota en enero de 2011… y dejamos claro que haremos todo lo necesario para detener esa cuota.

Con la huelga de días recientes, los alumnos no han hecho más que cumplir aquél acuerdo, ante el empecinamiento de las autoridades por adoptar las medidas cuestionadas entonces, que significan de entrada la exclusión de alrededor de 10 000 estudiantes del alma máter, además del principio del fin de la educación pública superior en Puerto Rico. Pese al estatuto colonial, en la isla, gracias a la lucha de los estudiantes y en consonancia con la tradición latinoamericana instaurada por el movimiento reformador de la Universidad de Córdova, en Argentina, no ha podido implantarse el sistema de enseñanza privatizado como en el resto de Estados Unidos. La batalla por esa conquista y por poner fin a las maniobras del gobernador y las neoliberales e incompetentes autoridades de la casa de estudios conducentes a hacer quebrar deliberadamente a la Universidad es la que vienen librando los estudiantes apoyados por numerosos profesores democráticos y patriotas, que han dado pruebas elocuentes de dignidad magisterial y solidaridad con los alumnos.

Los estudiantes han dado constantes pruebas de inteligencia y madurez, han sabido ser flexibles con las autoridades y han dedicado tiempo y esfuerzos para explicar a la nación lo que está en juego en su lucha, que siempre han vinculado con la del pueblo de Puerto Rico y los demás pueblos del mundo por otro mundo posible” . No han sido pocas las bien argumentadas propuestas de alumnos y académicos para que la universidad pueda salir airosamente de su actual situación financiera pero lo que hay en el fondo de la tozudez del gobernador colonial es el temor al precedente de una lucha estudiantil victoriosa por el ejemplo que puedes sentar para el resto de los sectores en Puerto Rico. Esta batalla trasciende a la Universidad y a Puerto Rico. Es una lección universal para quienes ven sus derechos conculcados.

Formas de dominación en el capitalismo

Por: Xavier Andocilla

La burguesía y el imperialismo para mantener su control ideológico y político se apoyan en dos pilares fundamentales que son: la coerción y cohesión, esta última tiene que ver con el accionar por mantener unido al conjunto de sociedad bajo su dominación de clase, para ello impulsa una serie de formas sutiles y poco visibles para consolidar su influencia e introducirse en el imaginario de las personas para hacerles creer en los ideales, pensamientos y aspiraciones de las clases dominantes.

El accionar del imperialismo es trabajar por enajenar a los trabajadores, la juventud y los pueblos, conseguir que estos hagan suyo el pensamiento de las clases dominantes y lo asuman como si fuera propio y verdadero, es decir, que el proletariado piense como burgués, asuma la vida y las aspiraciones burguesas, y deje de lado sus interese de liberación de las clases dominadas.

Para conseguir este objetivo pone a su disposición toda la maquinaria del Estado, utiliza a las instituciones tales como la educación, la religión, el derecho, los medios de comunicación, etc.

Las industrias culturales como Hollywood crean elementos para trasmitir el bienestar de la burguesía y las formas de vida de los países imperialistas, justifica las guerras de dominación y la agresión a los pueblos.

Cuando al imperialismo se le debilita la capacidad de cohesionar a la sociedad, utiliza la coerción, es decir los ataques, la represión y las guerras de invasión como herramientas para remachar la dominación y sojuzgamiento.

Lo fundamental en el accionar del imperialismo es el ataque ideológico, conseguir que de forma natural las personas asuman como suya el planteamiento imperialista, crean en él y lo defiendan como si fuera suyo. Es por ello que una de las principales tareas es desenmascarar el accionar ideológico del imperialismo y las clases dominantes, a la vez, difundir las ideas de liberación social y nacional que existe.

Gobernar: ¿mentir y falsear?

Por: Movimiento JatariMashi

Después de vivir intensos procesos de lucha social, caracterizados por una fuerza formidable, una capacidad de resistencia y organización importante, y la posibilidad de soñar en un país distinto y mejor, más de todos y todas; nos hemos enfrentado a una triste y repetitiva realidad, y es que confiamos en un proyecto político que avanzaba; y de hecho lo hizo, en la una dirección que significa un proceso donde los beneficiados serían los trabajadores y los pueblos del Ecuador y no sus reducidas oligarquías.

Lastimosamente “la historia nos juzga” y es implacable, nuevamente el mentir, el falsear, el perseguir, el condenar y el gobernar para pocos se convirtió en la práctica habitual de Correa y sus séquitos aduladores. Hoy defienden sus intereses, los otrora ocultos, los que significan explotación, pobreza e inseguridad, los que se expresan en las leyes que dicta y en la forma de aprobarlas.

Es claro que dar marcha atrás en lo “derechizado” es ya imposible, sin embargo las cosas no están perdidas y es que la historia la hacen los pueblos, sus luchas, sus reflexiones, la capacidad de organización que tengan, lo tesonero de su trabajo y no un o unos cuantos gobernantes que con un ego del tamaño del océano pretenden subsumir todo a sus designios mentirosos y falaces.

El trabajo para la construcción de ese mundo, más de todos, es entonces tarea de quienes lo soñamos, de quienes estamos dispuestos a construirlo y a levantarlo desde abajo y desde la izquierda.

Estudiantes italianos continúan las protestas contra la reforma universitaria

Los estudiantes siguen reclamando contra el proyecto de Berlusconi que prevé, entre otras medidas, recortes en los fondos destinados a la investigación y a los centros públicos.

Numerosos grupos de estudiantes protestaron hoy de forma pacífica en varias ciudades italianas contra la reforma universitaria propuesta por el Gobierno de Silvio Berlusconi, antes de la gran manifestación prevista para mañana en Roma coincidiendo con la votación definitiva del texto en el Senado.

En Roma, decenas de estudiantes protagonizaron hoy un "flash mob" (concentración espontánea) y regalaron flores a los agentes de policía que custodiaban desde primeras horas de la mañana el palacio de Montecitorio, sede de la Cámara de los Diputados.

Con las manos pintadas de amarillo, lanzaron consignas como "No a la reforma! Escuela y Universidad pública".

Además, otro grupo de jóvenes realizó una sentada en las escaleras que conducen a la plaza del Campidoglio, donde se encuentra la sede del Ayuntamiento de Roma, anexa a la céntrica plaza Venecia, el corazón de la capital.

También en Milán (norte) se llevaron a cabo acciones en varios puntos de la ciudad que dificultaron el tráfico durante algunas horas; mientras que en Pisa (centro-norte, Toscana) varios docentes universitarios protestaron amordazados frente al rectorado de la Universidad.

Los estudiantes pretenden desligarse con estas acciones de la polémica surgida en los últimos días tras la manifestación del pasado martes en Roma, que terminó en una batalla campal entre fuerzas del orden y manifestantes y que se saldó con 41 arrestos y un centenar de heridos.

El portavoz del partido gubernamental Pueblo de la Libertad (PDL) en el Senado, Maurizio Gasparri, hizo un llamamiento ayer a los padres para que convenzan a sus hijos a permanecer en casa estos días ya que, dijo, "estas manifestaciones son frecuentadas por asesinos potenciales y hay que evitarlas".

Gasparri ya había propuesto este fin de semana que se llevaran a cabo "arrestos preventivos" para evitar enfrentamientos similares a los de la pasada semana en Roma mientras el Ejecutivo de Berlusconi afrontaba dos mociones de censura en la Cámara de los Diputados.

Sus palabras fueron duramente criticadas por la oposición, entre otros por Antonio Di Pietro, líder de Italia de los Valores (IDV), quien afirmó que "el único asesino potencial" es Gasparri, y por el Partido Demócrata, que aseguró que los arrestos preventivos conducirían sólo a crear más tensión.

Las protestas más importantes se esperan mañana coincidiendo con la votación definitiva de la reforma universitaria en el Senado, que de ser aprobada se convertirá en ley.

Las fuerzas de seguridad han previsto un amplio dispositivo en la capital italiana para evitar que se repitan enfrentamientos como los del pasado martes y se blindarán las sedes del Senado y de la Cámara de los Diputados.

Se reforzará, además, la seguridad en la llamada 'zona roja', el perímetro situado en el centro de la ciudad donde se encuentran ambas sedes.

Para la jornada de mañana, las asociaciones de estudiantes han anunciado manifestaciones en toda Italia y concentraciones espontáneas para protestar contra la llamada "reforma Gelmini", en alusión a la ministra de Educación, Mariastella Gelmini.

Los sondeos y encuestas herramientas manipulación

Por: Xavier Andocilla

La derecha para mantener y consolidar el control ideológico y político en las masas se ha validado de un conjunto de herramientas y mecanismos para manipular la conciencia de las personas y convencerles de la validez de su política e ideología. El objetivo es que las personas respondan a la información que difunden y se apropien sin ninguna objeción de los planteamientos burgueses y los conviertan en suyos, elementos que forma parte del proceso de ideologización de las masas, en la que la ideología de las clases dominantes es la ideología dominante.

Fuese cual fuese el medio que esgrime la derecha la misión es una sola y es la de “direccionar la opinión pública, manipularla en aras de los objetivos de los propietarios de los medios, que son los del sistema en su conjunto, puesto que los propietarios de los medios, en la gran mayoría de ellos, son miembros de las clases dominantes. La manipulación de la opinión pública, es entonces un hecho conciente con preintenciones y objetivos predefinidos, todos cuales proponen fortalecer el statu quo” .

Entre los elementos más utilizados para la manipulación se encuentran los sondeos y encuestas que se han posicionado como generadores de supuestas verdades absolutas a las que no existe forma de contradecir y que los receptores atribuyen gran credibilidad.

Los sondeos y las encuestas son utilizados como plataforma para expresar los puntos de vista de las clases dominantes e imponer su direccionalidad a los receptores sobre determinadas temáticas de información, ya que los resultados se los difunden como verdades irrebatibles.

Los encargados de impulsar estas herramientas, las encuestadoras, tienen un gran vínculo con el poder económico y este es similar al que mantienen los medios de comunicación, lo que confirma que no existe independencia como lo quieren hacer ver y esos se demuestra en ejemplos como los citados por Guillermo Navarro como: “la relación de Polibio Córdoba, principal de CEDATOS, con Lucio Gutiérrez, de quien fue asesor, para luego ser nominado como Presidente del directorio del Banco Central; La relación de Jaime Durán Barba, principal de Informe Confidencial, con la Democracia Cristiana, razón por la cual fue designado Secretario General de la Administración Pública del gobierno de Jamil Mahuad”; en la actualidad los vínculos que existen con la empresa Santiago Pérez (SP) Investigación y Estudios con el gobierno de Rafael Correa.

Es así que los sondeos y las encuestas son utilizadas por la derecha para manipular a la audiencia, posicionar sus propuestas, referentes y planteamiento, a al vez, conseguir la dominación ideológica y política de la audiencia.

El gobierno de Correa, siguiendo los pasos de la derecha y las viejas prácticas de los gobiernos tradicionales, utiliza estas herramientas para crear en el imaginario que tiene el apoyo de las masas y que los individuos que se levantan contra él no son nada más que un grupo reducido.

Un ejemplo de ello son las últimas encuestas ejecutadas en diciembre del 2010 por la empresa Santiago Pérez, que realizaron a un universo de 1770 personas y que según ellos esa cantidad de ecuatorianos representa el pensamiento de los más de 13 millones de ciudadanos que vivimos en el Ecuador, ya que dicen que el 71% calificó de positivo el mandato de Correa, por otro lado CEDATOS señala que el gobierno terminó el año con el 56% y este subió después de los hechos acaecidos el 30 de septiembre.

Santiago Pérez es la encuestadora del gobierno que trata de distorsionar la realidad. Según varios especialistas esta empresa trabaja con matrices anticientíficas para conseguir datos para aparentar altos índices popularidad del régimen.

“Revolución” para afirmar el capitalismo

La convención nacional del partido de gobierno, Alianza PAIS, dejó al descubierto –o mejor es decir confirmó- aspectos sobre los que ya se hablaba con cierta insistencia y despejó elementos que no estaban muy claros, en el ámbito ideológico y político, debido a la falta de su definición oficial. Ahora, al cabo de cuatro años, el movimiento gobiernista recién ha podido arribar a un evento constitutivo y aprobar sus materiales en los que se resume qué es y qué mismo quiere hacer.

De la presencia de grupos o tendencias en pugna, interesados cada uno en conquistar hegemonía, no quedó duda alguna. Tampoco de su permanencia luego de la convención, y la resolución de continuar como movimiento y de no constituirse como partido a más de expresar la imposibilidad de conciliar diferencias también es síntoma de debilidad, aunque esto último suene algo extraño debido a las victorias electorales obtenidas por AP. Pero así lo es, puesto que la condición de movimiento no le obliga a contar con militantes comprometidos con un lineamiento político, sino simplemente con adherentes, a más de que faculta a la dirección del movimiento a definir a dedo –con la experiencia del anterior todo poderoso buró político- que adherentes tienen derecho a participar en los procesos electorales internos y cuáles no.

Aunque el contenido de los debates no se hizo público, las pugnas o desavenencias en la elección del Secretario Ejecutivo de PAIS, puesto clave en la estructura, no pudieron ser ocultadas. En este, como en otros casos, la resolución dependió de una sola persona: Rafael Correa. Él decidió que esa responsabilidad recaiga en Galo Mora (su secretario particular), ante lo cual Ricardo Patiño, Doris Soliz y sus respectivos grupos tuvieron que dejar de lado sus similares pretensiones y hablar de unanimidad.

En Alianza PAIS pululan agrupamientos provenientes de diversos sectores que van desde los que pregonan posturas de derecha hasta los que se reivindican de izquierda, estos últimos que – como dice nuestro puebloestán por verse. De la gama de tendencias, la que profesa posturas más atrasadas tiene la hegemonía y su sello está en el contenido de los documentos aprobados.

Si hay una cosa que debe reconocerse en el movimiento gobiernista es su capacidad de mimetizarse, de mostrarse diferente a lo que en realidad es, lo que le ha permitido seducir y engañar a un importante sector de la población. La lectura de su “Manifiesto ideológico” y del “Programa, estrategia y táctica del cambio político” aprobados en esa convención nos lleva a concluir que Alianza PAIS es una organización de carácter socialdemócrata, anti marxista, defensora de un institucionalismo liberal burgués, que se apoya en un discurso demagógico en el que el uso de cierta terminología le da un barniz izquierdizante.

Tendremos la oportunidad de analizar varios aspectos contenidos en esos documentos, mas hoy no podemos dejar de poner en el tapete aspectos que descubren el contenido capitalista del movimiento político de Rafael Correa que dice llevar adelante una revolución.

Un asunto medular es el relacionado a la propiedad privada. En sus documentos AP señala que no busca eliminar la propiedad privada, que su propósito es lograr que los trabajadores y los “ciudadanos de a pie” se conviertan en dueños de los medios de producción. En esa misma línea pregonan que “el Estado sea también propietario de importantes sectores estratégicos”.

Empecemos analizando desde lo último: el Estado como propietario de importantes sectores estratégicos. De acuerdo a esto, en poco tiempo Correa y sus asambleístas seguramente plantearán una reforma al Art. 311 de la Constitución, debido a que ésta fija como responsabilidad del Estado el manejo de todos los sectores estratégicos. Es decir, el objetivo político de PAIS en este caso es menor al que se aprobó en Montecristi.

El propósito de convertir a los trabajadores en propietarios de las empresas es una vieja propuesta con la que la burguesía a nivel internacionalintentó mediatizar la lucha de la clase obrera y formaba parte del proyecto conocido como el establecimiento de un “capitalismo popular”, promovido en nuestro país por la Democracia Cristiana. Sobre este enunciado doctrinario ya habló Rafael Correa hace dos años, y miren lo que al respecto dijo Kintto Lucas –actual Viceministro de Relaciones Exterioresen un artículo publicado en Rebelión con fecha 25-07- 08 (http://www.rebelion. org/noticia.php?id=70726): “El Presidente Rafael Correa, dijo el sábado pasado que él adscribía al denominado ‘Capitalismo Popular’. La primera que lo utilizó fue Margaret Tatcher en Inglaterra a la hora de instrumentar las privatizaciones.

En Argentina, en su momento Carlos Menem, o en Brasil Collor de Melo también hablaron de “Capitalismo Popular”. También algunos otros partidos latinoamericanos, como el Liberal de Venezuela apoyan esa teoría. Es bueno ver más o menos cómo se la define:

Teoría sobre la presunta transformación del actual capitalismo monopolista de Estado en un nuevo régimen social en el que desaparecen las clases y las contradicciones de clase, se “democratiza el capital” y se “nivelan los ingresos”, se eliminan las crisis económicas, y el Estado capitalista se convierte en un “Estado, del bienestar general”….

Mediante la descarada falsificación de los datos estadísticos y a pesar de todos los hechos de la realidad capitalista, los apologistas del “capitalismo popular” afirman que lo característico del capitalismo moderno consiste en una “transformación” profunda, en la eliminación de los límites y diferencias de clase entre los miembros de la sociedad, en la desaparición de los “antagonismos de clase” entre el obrero y el capitalista, en la existencia de la “unidad” y “armonía” de clases.

… Los actuales economistas burgueses presentan tres teorías para fundamentar sus afirmaciones.

Dichas teorías son: 1) la “teoría de la dispersión” (dilución) de la propiedad, según la cual la aparición de un gran número de poseedores de pequeñas acciones ha dado origen a la “democratización del capital”; 2) la teoría de la “revolución de los gerentes”, según la cual la clase de los capitalistas como poseedores absolutos de las empresas históricamente ha abandonado la escena y ha cedido su lugar a los empleados profesionales, a los “directoresmanagers”; 3) la teoría de la “revolución en los ingresos”; sus partidarios afirman que, en las condicionas del capitalismo actual, en la segunda mitad del siglo XX, ha tenido lugar una redistribución radical de los ingresos entre todos los grupos de la población han desaparecido los pobres y los ricos, y la sociedad se ha convertido en una “clase media” única y monolítica.

… La verdad es que la teoría del “capitalismo popular” constituye una tentativa desembozada de los defensores del capital monopolista encaminada a justificar y embellecer el régimen capitalista, que se ha desacreditado, y a mantener entre millones de trabajadores de los países capitalistas, la fe en la inmutabilidad y el democratismo del sistema capitalista. Esta teoría tiene también por objetivo velar la esencia explotadora del capitalismo, cimentar el mito de que se han eliminado las contradicciones del viejo capitalismo y se ha acabado con la pobreza y la miseria, la lucha de clases y las crisis”.

Muy explícito Kintto Lucas para demostrar el carácter capitalista del proyecto al que ahora sirve. Solo una observación tenemos al respecto, en su artículo del que hemos transcrito algunos párrafos, Lucas no tuvo la delicadeza de decir que toda la definición de capitalismo popular la toma textualmente del “Diccionario de Economía Política” de Borísov, Zhamin y Makárova.

Vaya ética periodística.

Queda el punto de la propiedad privada sobre los medios de producción, a pesar de que lo antes señalado prácticamente releva su necesidad. ¿Cómo construir el socialismo manteniendo la propiedad de los grandes empresarios, banqueros, importadores, exportadores, terratenientes capitalistas? En este punto no hay matices: se es o no se es radical para construir el socialismo, y la radicalidad consiste llegar a fondo, a la raíz. No puede haber cambio de la estructura social si no se afecta la matriz económica, en este caso la propiedad capitalista sobre los medios de producción. El programa político aprobado en la convención de PAIS es elocuente: habla de revolución, pero se propone afirmar el capitalismo.

Marcelo Rivera debe estar libre

Los miembros de los juventudes de EMEP protestaron contra el gobierno de Ecuador, frente al Instituto de Galatasaray, por la detención de jóvenes comunistas. Los Miembros de las Juventudes de EMEP, subrayando que la mayor organización de masas del país está bajo represión, mandaron un escrito a la embajada de Ecuador, pidiendo la libertad para los jóvenes detenidos.

A la embajada de Ecuador en Estambul

Ecuador es un país de America Latina que está una vez más de actualidad debido a los acontecimientos acaecidos el 30 de septiembre. Al igual que otros “gobiernos populares de izquierdas” de países latinoamericanos, Rafael Correa también llegó al poder con un gran apoyo popular. Pero hechos recientes como la reducción de salarios que causó el último incidente muestran que el gobierno de Ecuador ha dado la espalda a las fuerzas populares que le llevaron al poder.

Pero no estamos aquí ni para apoyar a la policía que se manifestó contra Correa, ni para apoyar a Correa que afirma que se produjo un golpe de estado contra él.

Estamos aquí para protestar contra el gobierno de Ecuador por una situación que se oculta aprovechándose de estos hechos recientes.

El gobierno de Rafael Correa aprobó en el parlamento una ley de educación superior que elimina la autonomía de las universidades. Atacó a los estudiantes que lucharon contra ella. El presidente de la Asociación de Estudiantes Universitarios de Ecuador, Marcelo Rivera, lleva un año en la cárcel bajo el pretexto de “terrorismo”. Incluso un miembro de un grupo antifascista de Quito, Álvaro Paredes, lleva tres meses en la cárcel tan sólo por intentar evitar ataques neo-nazis.

Correa se ha enfrentado a la UNE (Unión Nacional de Educadores), que es la mayor organización de masas del país. Correa, que acusa a los profesores de derrotistas, declaró que les haría la vida imposible.

Pedimos al gobierno de Ecuador:

- Que finalice la represión contra los jóvenes que demandan un futuro mejor.

- Que ponga en libertad a Marcelo Rivera y Álvaro Paredes.

- Que deje de reprimir a la Unión de Jóvenes Estudiantes.

JUVENTUDES DE EMEP (PARTIDO DEL TRABAJO), TURQUÍA

Alianza País legaliza el asalto a fondo partidario

ALIANZA PAÍS LEGALIZA ASALTO A FONDO PARTIDARIO TRAS APROBACIÓN DE PROYECTO DE LEY REFORMATORIA AL CÓDIGO DE LA DEMOCRACIA

Ramiro Terán, en declaraciones hechas luego de finalizar la sesión número 81 de la Asamblea Nacional, este martes 28 de diciembre, que trató el Segundo y definitivo debate de la Ley Orgánica Reformatoria al Código de la Democracia, declaró que el movimiento oficialista, a través de sus Asambleístas, ha violentado la Constitución de la República en su Art. 110, la cual establece claramente cuáles son los requisitos para ser partido político y acceder a cualquiera de sus beneficios. Alianza PAIS con el apoyo de la Sociedad Patriótica de Lucio Gutiérrez han legalizado el asalto del fondo partidario, que les significará más de cinco millones de dólares de ingresos del erario nacional hasta el año 2013.

Terán explicó que esta pequeña reforma a la Ley, propone redactar una transitoria, la cual señala que a las organizaciones políticas que participaron en el proceso electoral 2009, se les entregue el fondo de reposición del gasto electoral y el fondo partidario permanente durante el ejercicio fiscal de los años 2010, 2011, 2012 y 2013, tomando en cuenta los resultados de dicho proceso.

Señaló que, si bien es cierto se han eliminado de los considerandos del proyecto de Ley la frase: “que no existen organizaciones políticas inscritas”, en alusión a que el Movimiento Popular Democrático, ha sido el único Partido Político que tras cumplir todos los requerimientos constitucionales y legales, se ha inscrito como tal en el registro de organizaciones políticas del CNE el pasado 24 de noviembre del 2010; se insiste, mediante una disposición transitoria, en repartir el fondo partidario a todas las organizaciones políticas que participaron en las elecciones del 2009, “mientras” (según la redacción), dichas organizaciones cumplen con los requerimientos del Art. 313 del Código de la Democracia.

El Art. 313 del Código de la Democracia establece que un partido político es admitido cuando cumple todos los requisitos previstos en esta Ley. La inscripción le otorga personería jurídica, política y genera el reconocimiento de las prerrogativas y obligaciones que la legislación establece.

El Asambleísta del MPD criticó duramente a la mayoría oficialista, a la que conminó a respetar la Constitución y la Ley; no puede ser que “mientras” algo suceda; tenga que esperarse su cumplimiento, por el contrario su aplicación debe ser inmediata, es hora de inaugurar el respeto a la Ley en nuestro país y no hacer tabla raza de las disposiciones constitucionales y legales, a conveniencia de ciertas organizaciones políticas a las que hoy se la pretende favorecer, mediante una alianza entre Correístas y Gutierrístas que hoy pretenden asaltar este fondo, enfatizó.

Al MPD, nadie le ha regalado nada, por eso reclamamos nuestros derechos como Partido Político, hemos recogido a pulso la afiliación de 250 mil hombres y mujeres que quieren ser parte de las listas 15, no son solo firmas de apoyo, es una adhesión a sus principios programáticos, sin entrega de bonos o prebendas, adhesiones alcanzadas en el debate con el pueblo, a pie y frente a frente. No con gente pagada o funcionarios públicos sino con el esfuerzo y la convicción revolucionaria de nuestros brigadistas. Por ello finalizó señalando que su organización estará vigilante del reparto de este fondo partidario, el cual debe darse de conformidad a lo que señala la Constitución que está por encima de estas reformas espúreas.

Lo que se está afirmando es la necesidad de una transformación revolucionaria

Entrevista con Edgar Isch López, dirigente de izquierda, vinculado a organizaciones populares y ex Ministro de medio ambiente. "Eso no está en las miras del gobierno"

ABP Ecuador: ¿Podrías decirnos si en el Ecuador existe una revolución como lo ha calificado el actual gobierno?

Edgar Isch: El gobierno ha sostenido que una revolución es un cambio rápido y profundo, esa es una definición absolutamente insuficiente.

Si hablamos en ciencias naturales un terremoto genera cambios profundos y rápidos, pero nadie se le ocurriría decir que es una revolución en términos de evolución de la naturaleza.

Si hablamos de términos sociales las revoluciones se caracterizan, no solo por ser cambios rápidos, pueden ser cambios hacia atrás, una dictadura como la de Pinochet hizo cambios rápidos y profundos hacia atrás.

Las revoluciones tienen un sentido de superación de un modo de producción por otro y de un cambio fuerte, real, auténtico, que clase social esta en el poder. De hecho en el Ecuador hemos tenido dos revoluciones: la primera la revolución de la independencia y la segunda la revolución liderada por Eloy Alfaro que permitió el paso del feudalismo hacia el capitalismo.

Para que hoy exista una revolución esta no puede ser sino un proceso que nos lleve del capitalismo hacia el socialismo y eso es algo que no esta sucediendo y que tampoco esta realmente en las miras del gobierno.

Correa cuando recibió a la señora Hilary Clinton, Secretaria de Estado de Estados Unidos, sostuvo que el representaba a una izquierda que no esta en contra de nada: no es antiimperialista y no es anticapitalista, en otras palabras no es una izquierda, por que la izquierda se distingue precisamente en ser anticapitalista, como la única posibilidad real de avanzar hacia un modo de producción distinto, en este caso hacia el socialismo, que es un modo de producción en el que se eliminan las clases sociales.

Luego a ese proceso, que están liderando desde el gobierno, le llaman revolución ciudadana. La ciudadanía es una ficción que pone a los seres humanos en las mismas condiciones, olvidándose, de que existe, lo que Agustín Cueva entre otros dirían es la anatomía de la sociedad, la anatomía de la sociedad civil y parafraseando podríamos decir la anatomía de la ciudadanía y esa anatomía esta en cuales son las clases sociales en las cuales están divididos los ciudadanos; por tanto ahí tampoco encontramos, un elemento que hable de un proceso transformador realmente autentico, sino lo que plantea es una serie de tesis bastantes ambiguas, bastante confusas, combinadas con banderas de lucha popular de más de treinta años pero que se desconocen o se rompen cuando se las ve desde una practica en la cual cada vez más el gobierno esta a la derecha y se pone bajo los direccionamientos de las clases dominantes de siempre, inclusive en esto que decíamos de la visita de Hilary Clinton podríamos señalar de que daría la impresión de que volvemos a un estado de dependencia permanente visible y descarada

ABP Ecuador: ¿El gobierno actual señala que es un gobierno de izquierda o se autocalifica como una izquierda moderna, pero vemos que existe desde el gobierno un ataque premeditado hacia la izquierda, que opina usted de ello?

Edgar Isch: cualquier persona, cualquier institución puede ponerse los calificativos que desee. Alguien puede decir que es santo y algún otro puede decir que jugando en el equipo del barrio es el mejor futbolista del mundo.

Lo que determina si algo es verdad o no son los hechos y los hechos con este gobierno demuestran que no es de izquierda, no es de izquierda primero por que en palabras de Correa no es anticapitalista, entonces cualquier cosa que plantee son reformas dentro del capitalismo, cualquier cosa que plantee son adornos para ese capitalismo o sostenimiento del sistema de explotación y eso no hace una izquierda auténtica.

Por otra parte los hechos en términos de como esta manejando la cosa pública: para poner un ejemplo cómo esta manejando los contratos petroleros, demuestran que tampoco hay una coherencia entre lo que se dice y lo que se hace; Correa ya dijo en el 2007 que las petroleras transnacionales tenían que ajustarse a las condiciones del Estado o irse, hasta el día de hoy la mayoría de los contratos no han sido renegociados y los que han sido renegociados son contratos que siguen gustando a las transnacionales por que no les afecta en realidad en el tema económico en lo profundo.

Los banqueros, vieron el año pasado sus ganancias acrecentadas frente a los años anteriores, tampoco son los grandes afectados.

Los afectados en este momento siguen siendo los trabajadores y los pueblos del Ecuador.

La tercera demostración es lo que usted acaba de plantear, si lo que el gobierno hace es atacar a la izquierda, utilizando los mismos argumentos que a utilizado la derecha al cabo de estos treinta años: intentar dividir a organizaciones importantes del pueblo, como la Federación de Estudiantes Universitarios, la Confederación de Nacionalidades Indígenas d o la Unión Nacional de Educadores. El procurar desconocer a las dirigencias autenticas del pueblo, con una serie de epítetos que en algunos casos han llegado a tener incluso una carga de racismo, le ubican más bien como un continuador de las políticas de la derecha y eso lo va sintiendo, lo va percibiendo cada vez mas cerca, más claramente el pueblo ecuatoriano.

Aunque exista aparentemente una visión internacional distinta del gobierno, pero si uno toma elementos como lo dicho frente a Hilary Clinton, o lo que dijo ya el Presidente Correa cuando fue a Haití luego del terremoto, a nombre de la UNASUR, que le hizo a el concluir de que no habían ningún problema con las tropas norteamericanas que estaban invadiendo Haití, el no veía problema, algo que ya fue denunciado, en cambio, por los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales porque constituía en ir haciendo de Haití el más grande portaviones que tiene Estados Unidos en la región; hacen ver que también de manera lenta ese cambio, ese avanzar hacia la derecha y renunciar a las banderas populares que las tomo en la campaña y en un primer momento de su gobierno pues se esta dando ya no solo en temas de carácter nacional , sino también en temas de carácter internacional.

ABP Ecuador: ¿Nos podrías decir que fuerzas políticas están conformando el gobierno, por que también conocemos que algunas organizaciones que se denominan de izquierda están dentro del mismo?

Edgar Isch: El gobierno desde un punto de vista de clase, realmente tiene en lo principal una composición de dos sectores: el uno es de sectores, de grupos monopólicos que en disputa con los sectores más tradicionales, han encontrado en el gobierno la posibilidad de acrecentar sus riquezas y presencia en el país, uno de esos grupos hegemónicos es el llamado grupo Eljuri dedicado al comercio a una serie de actividades que tenían un tope de crecimiento en medida de que más bien grupos económicos como el de los Isaías, Filanbanco, etc. ligados a los socialcristianos y Álvaro Noboa estaban en pleno poder.

El otro sector social que esta fuertemente representado es una pequeño burguesía alta que hace afanes, búsquedas de convertirse en burguesía, de crecer en ese sentido; algunos de estos elementos pequeños burgueses son parte de aquellos que están denunciados por sospechas de corrupción en el gobierno, es decir su búsqueda de enriquecimiento no solo va por los caminos de la competencia capitalista, sino también por esto y es por eso que políticamente primero la propia instancia de Alianza País esta compuesta de fuerzas, de estructuras de gente que ha tenido experiencia y vivencia dentro de este tipo o de organizaciones que responden a estos sectores sociales y dentro de eso por supuesto hay una pequeño burguesía que en su momento estaba sensibilizada de los problemas sociales, es más o menos como la canción de Alberto Cortés que dice, para ser un buen pequeño burgués hay que tener ciertas pintitas rojas pero tener a los hijos estudiando en Suiza.

En esa dicotomía se mueve eso; lo otro es sectores que han tenido en determinados momentos posicionamientos a la izquierda, pero que en la actualidad están básicamente orientados por posicionamientos de carácter oportunista, sectores que incluso en ciertos escenarios se muestran contrarios al gobierno, pero en otros siguen participando con funcionarios, con apoyos etc.; me refiero básicamente a lo que es el Partido Socialista Ecuatoriano y también a otros grupos más pequeños o aquellos que alguna vez militaron y pasaron por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR pero que hoy están plenamente integrados al gobierno, esos sectores por supuesto contribuyen, junto con otros que son indígenas que actúan como funcionarios en distintos niveles, son elementos más bien aprovechados para dividir a las organizaciones populares y para descalificar a las organizaciones nacionales más grandes, más importantes del sindicalismo ecuatoriano de la organización indígena, descalificarles digo como que no tienen respaldo, están divididos, etc.

Es una vieja práctica que ya la tuvimos desde el retorno a la democracia en el gobierno de Osvaldo Hurtado de la democracia cristiana: formo también su brazo de maestros, formo su brazo sindical que rompía la fortaleza del FUT, etc.; ese posicionamiento tan oportunista, tan dual por supuesto va quedando claro para la mayoría de sectores populares y eso les pone a estas estructuras políticas o estos personajes en situaciones bastante complicadas. El Partido Socialista por ejemplo direcciona a la Fenocin, la Federación de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras, una de las organizaciones relativamente pequeñas, pero las bases de esa organización les obligaron a sus dirigentes incluyendo al asambleísta Pedro de la Cruz, que llego dentro de las listas del gobierno a la Asamblea, a romper esa pertenencia, a sostener críticas al gobierno, a hablar de independencia organizativa, etc. Las bases en realidad están en una dirección distinta a lo que están actuando sus dirigentes, sin que eso no signifique, que estas personas y estas organizaciones se vayan convirtiendo en instrumentos de división de los sectores populares.

ABP Ecuador: ¿luego de tus opiniones vertidas me queda un poco en duda, lo que el Presidente de la República manifestaba, que la gran noche neoliberal había concluido en el país, esto es cierto o existen elementos que podríamos señalar hay una reversión del accionar del gobierno?

Edgar Isch: Veamos primero el plano global, el neoliberalismo que estuvo fuertemente criticado y los organismos de impulso del neoliberalismo como el Fondo Monetario y el Banco Mundial que entraron en una especie de crisis en el momento de la expresión más importante de crisis del sistema capitalista que se vio, sobretodo visiblemente en la parte financiera, porque era una crisis general del sistema hace dos años, ahora se han recuperado al grado de que en Europa, Grecia, Italia, España, se están imponiendo exactamente los mismos paquetazos neoliberales que se aplicaron en América Latina, es decir hablar a escala planetaria de que el neoliberalismo se ha terminado o de que hemos pasado a otra fase o hemos estado ahora bajo una conducción neokeynesiana, etc., es en realidad una ilusión; a nivel mundial, el neoliberalismo sigue provocando esas enormes sombras de dolor, de hambre, de discriminación y de opresión.

A nivel nacional el pueblo ecuatoriano logro con sus organizaciones y su lucha frenar una serie de aspectos del neoliberalismo en estos treinta años, por ejemplo no permitimos la privatización de la seguridad social y en condiciones muy duras, las organizaciones sindicales y de izquierda del Ecuador, logramos vencer incluso un plebiscito a uno de los gobiernos más reaccionarios de nuestra historia reciente que es el de Sixto Durán Ballén, como eso hay una serie de aspectos no permitimos la privatización y desarme total de la educación pública.

No permitimos la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Es decir es n pueblo que tumbando tres gobiernos ya tuvo éxitos en su lucha contra el neoliberales y contra las formas más brutales de explotación capitalista, parte de esos triunfos fueron electorales el momento que hubo candidatos que tomaron las banderas del pueblo y se presentaban con opciones electorales, uno de esos candidatos obviamente Rafael Correa, ese planteamiento, esa actitud en el gobierno al principio tuvo fuerte eco y fuerte respaldo popular.

El gobierno no amplio el plazo de presencia de las fuerzas norteamericanas en el Ecuador, incremento los presupuestos de educación y salud de manera importante, se establecieron una serie de reformas laborales, pero en otras fue la organización popular, la que en contra de la opinión del Presidente incluso logro aspectos fundamentales como el Mandato 8 de la Asamblea Constituyente que eliminaba el trabajo tercerizado y a las tercerizadoras, aspecto que hasta hoy no se cumple a plenitud; como esos hay otros logros del pueblo que han ido siendo burlados por el gobierno: el pueblo dijo que se reviertan todas las concesiones mineras que están en fuentes de agua y no se lo ha hecho cuando se trata de grandes transnacionales, se les ha permitido seguir allí.

Adicionalmente a eso, lamentablemente, el proceso que viene dándose desde que fue reelecto Rafael Correa, más o menos, para ponerle un término temporal, es un proceso de derechización en el cual hay una serie de aspectos netamente neoliberales que comienzan a ser reutilizados. Rafael Correa a dicho que no esta de acuerdo con la gratuidad de la educación universitaria, que el perdió cuando la Constitución lo ubico, plantea que tiene que hacerse una serie de procesos que significan formas disimuladas de privatización y de jerarquización por clase de la universidad; con la Ley de Educación suceden aspectos bastante afines, en general te podemos decir que el peso de la crisis se esta botando sobre los trabajadores.

Ya hay un proceso de negociación con transnacionales y de transnacionales que vienen particularmente de la China en condiciones sumamente perniciosas, se ha hecho una venta a futuro del petróleo, la empresa China a cambio de eso nos dieron la plata, pero a más de que van a recibir el petróleo, están cobrando intereses por el dinero, es decir estamos cambiando la estructura del mecanismo de deuda externa, que fue denunciado en el país a través incluso de una auditoria formada por el propio gobierno, para pasar a un mecanismo distinto, a una estructura distinta de deuda externa, pero en las mismas condiciones en que deuda externa significa dependencia, significa imposiciones, y significa por tanto una cadena de la cadena de la forma de dominación de los países imperialistas sobre países dependientes como el nuestro y eso tiene que estar muy claro, por que en resumen significa que no hemos pasado la larga noche neoliberal, que el proceso de lucha y combate contra el neoliberalismo continúa, que quienes desde la izquierda tienen claridad, en el planteamiento histórico y económico saben que la forma franca honesta de luchar contra el neoliberalismo es luchando contra el capitalismo y lo que tenemos desde el gobierno es una mezcla de tesis neoliberales, con tesis de un neodesarrollismo absolutamente extractivista en el cual se piensa simplemente en producir uno o dos mercados o productos de recursos naturales para el mercado internacional, con explotación de mano de obra y de la naturaleza por parte de transnacionales, eso por supuesto significa un retroceso enorme en lo que el pueblo a planteado en la propia Constitución, el gobierno este momento es, lamentablemente, quien menos cumple la Constitución, que el mismo gobierno se enorgullece haber sido parte de los constructores.

ABP Ecuador: ¿Frente a este momento que vive el país, donde el gobierno del Presidente Correa va deshechizándose que crees tú que debe hacer el movimiento popular?

Edgar Isch: El movimiento popular ecuatoriano debe recuperar su historia, una de las razones por las cuales el Ecuador dentro del área Andina era parte de estos eslabones débiles de la cadena de dominación del imperialismo, era por tener primero una izquierda que no bajo las banderas rojas, la bandera de la revolución y segundo por tener un movimiento social, popular totalmente activo que tiene dos pilares fundamentales: el uno es la Confederación de Nacionalidades Indígenas, el movimiento indígena en su conjunto y el otro es y ha sido el Frente Popular que integra a maestros, estudiantes, obreros, campesinos organizaciones de mujeres y de otro tipo.

En este momento es importantísima la forma en la cual se esta dando un acercamiento cada vez más firme entre estos dos movimientos y junto a ello a los partidos de izquierda más cercanos que son el Movimiento Popular Democrático y Pachakutik, eso a dado paso primero a que actúen estas dos fuerzas políticas en unidad al interior de la Asamblea Constituyente como un Bloque plurinacional de izquierda, esta dando paso a que cada vez las cosas sean discutidas cercanamente y se planteen acciones conjuntas y por supuesto eso esta sirviendo para iniciar la convocatoria a un Congreso Plurinacional de los pueblos y de los trabajadores del Ecuador, es decir a una expresión autónoma, con independencia de clase que permita a las estructuras y a todos los ecuatorianos que se sientan parte de los sectores laborales, de los pobres, de las nacionalidades indígenas a establecer lazos de unidad y líneas de acción.

Uno de los aspectos en los que esto tiene importancia es que la derecha a pretendido aprovecharse del hecho de que el gobierno se ponga el calificativo de izquierda o hable de socialismo siglo XXI, entonces la derecha ha comenzado a decir que el fracaso del gobierno, fracaso en una serie de aspectos en estos que crea conflicto con el pueblo, es porque se trata de un gobierno socialista, el fracaso del socialismo, pero ese discurso no se lo esta tragando la gente y lo que dice es que al contrario que los aspectos negativos del gobierno son porque se ha derechizado y se ha acercado a la derecha y por tanto lo que se esta afirmando es la necesidad de la transformación revolucionaria, la necesidad de aclarar en los sectores populares que es el socialismo científico y por tanto como el socialismo científico tiene que aplicarse en el Ecuador de nuestros días y como en ese contexto debemos tener planteamientos absolutamente en todas las áreas, en todos los temas de interés social popular para establecer las líneas de lo que tendrá ser a futuro un gobierno nacido de las organizaciones populares, con representantes nacidos de lo sectores populares y con una línea ideológica absolutamente clara, revolucionaria, plurinacional de izquierda y socialista.