ANALFABETO POLITICO

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales."



Bertolt Brecha


miércoles, febrero 29, 2012

“Saldré orgulloso, jamás me arrodillé ante el gobierno” - Entrevista a Marcelo Rivera

por: Guido Proaño A.
EcuadorLibreRed


Marcelo Rivera fue sentenciado a un año más de prisión, por el juicio interpuesto por la Fiscalía en el caso de supuesta agresión al ex diputado Oswaldo Flores; de esa forma deberá cumplir cuatro años en prisión. Meses atrás, y a pesar de cumplir con todos los requisitos, se le negó el derecho a obtener su libertad una vez cumplida el cincuenta por ciento de su sanción.



¿Cómo asumes la decisión judicial de imponerte un año más de prisión en el juicio seguido por la Fiscalía en el caso de supuesta agresión al ex diputado Oswaldo Flores?



Era un resultado que esperaba conociendo lo que ahora ocurre con los órganos de justicia. En el juicio quedó demostrado que no existían las pruebas testimoniales y documentales; Oswaldo Flores envió una carta al tribunal indicando que desistía de su acción; la persona que puso la demanda, que suponemos es funcionaria del gobierno, no asistió a la audiencia de juzgamiento; y, los dos o tres testigos convocados por la Fiscalía señalaron que nunca observaron a Marcelo Rivera realizando algún tipo de acto de lesiones hacia el ex diputado Flores. Con todo ello, si el Tribunal actuaba apegado a derecho, debió absolverme. El día de la audiencia no dictaminó sentencia; en ese momento sabíamos que actuaban así porque debían consultar a quienes manejan la justicia qué debían hacer.



¿Eso significa que es una resolución de carácter político y no judicial?



Efectivamente, se trata de una resolución de carácter eminentemente político. El gobierno necesita demostrar que tiene el control en la justicia, que ninguna organización social es capaz de enfrentarlo porque corre el riesgo de llevar la misma suerte de Marcelo Rivera. El presidente Correa continúa en una campaña de amedrentamiento a los sectores sociales, populares, a periodistas, etc.



Esta nueva sanción coincide con la decisión del presidente Rafael Correa de “perdonar” a los directivos del diario El Universo y a los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita. ¿Qué opinas al respecto?



Esa decisión se debe a un cálculo político y, seguramente, a algunos acuerdos de trastienda que deben estar produciéndose entre los grupos de poder que manejan los grandes medios de comunicación y los grupos de poder que están en el gobierno. Se debe tener presente que el conflicto Gobierno-El Universo, en el fondo, se trata de un enfrentamiento inter burgués, es decir, entre sectores de la misma oligarquía que disputan el control de la prensa y el control del poder en el país.



El cálculo político tiene en cuenta la necesidad de demostrar que ellos maneja la justicia, que nadie puede meterse con el gobierno o será sancionado. Además, como estamos en un período pre electoral, este tema de la persecución a los periodistas y a los medios de comunicación le causaba muchas dificultades.



Entiendo en tu respuesta que este “perdón” implicaría que el gobierno se siente afectado políticamente y se vio obligado a actuar de esa manera.



Sí, es una demostración de debilidad política. Incidió para ello, por ejemplo, la presión ejercida por los organismos internacionales de derechos humanos; a nivel internacional se levantaron muchas voces de rechazo a la conducta dictatorial del presidente Correa; muchos organismos a nivel nacional y el pueblo en general rechazaron esta actitud intolerante y de persecución. Como el gobierno actúa en base a las encuestas se vio afectado y, en su debilidad, obligado a dar un paso atrás, dándole una figura de perdón con la que quieren demostrar una supuesta magnanimidad y generosidad.



Retomando el tema de tu sanción, ¿Qué tipo de medidas jurídicas tiene prevista tu defensa frente a este último fallo?



He conversado con mis compañeros abogados y me han informado que con esta sentencia se alarga mi prisión un año más; eso significa que estaré pagando cuatro años de una injusta sanción. Eso no me preocupa porque ya estaba consciente que el gobierno iba a hacer todo lo posible para mantenerme encerrado el mayor tiempo posible.



No me sorprende esta situación: la enfrento con la frente en alto, con dignidad; no me amilano.



Existen algunos recursos que podemos presentarlos, como el de pre libertad para recuperarla antes de los cuatro años, o el de libertad controlada para poder salir una vez cumplidas las tres quintas partes de la pena establecida. Como el gobierno controla todo el sistema penitenciario y de reducción de penas, tengo la seguridad que negarán esos recursos, pero los vamos a presentar porque debemos seguir peleando.



Si me toca cumplir los cuatro años en prisión saldré orgulloso de que jamás retrocedí, jamás me arrodillé frente a la presión y persecución de un gobierno traidor que defraudó las expectativas del pueblo.

CONAIE frente a las acusaciones de Rafael Correa

Los Pueblos y Nacionalidades Indigenas y los sectores sociales del Ecuador, somos pueblos que luchamos por una verdadera democracia revolucionaria y jamás nos prestaremos para juntar con la Derecha Neoliberal, contra quienes hemos luchado toda la vida. El Presidente Correa es quien gobierna con la derecha, con los Alvarados, Meras, Bakis y declara como hombre honesto a Dahik. Mientras a los Indígenas acusando de terroristas.



El Presidente en su intento desesperado de desviar la atención del pueblo Ecuatoriano, acusa falsamente a los organizadores de la Marcha diciendo que “quieren desestabilizar al gobierno” y que esta siendo “financiados por un fascista de Guayaquil”



Ninguna de las acusaciones dichas por el Presidente es verdad. El movimiento indígena rechaza cualquier intento de desestabilizacion a la democracia venga de donde venga, y solicitamos que publique el nombre del supuesto financiador y cuales son los beneficiarios. Y no acusar de manera general. Por lo tanto a nombre de la CONAIE rechazamos categóricamente estas falsas acusaciones.



Nuestra lucha es para exigir a la asamblea nacional y al gobierno la aprobación inmediata de la ley de Aguas, Ley de tierra y territorios para la revolución Agraria, por el respeto y a los Territorios de los Pueblos y Nacionalidades para que no sean concesionados a las empresas transnacionales Petroleras y mineras. Por la defensa de los derechos de trabajadores, por miles de estudiantes que no logran ingresar en las universidades del país, para rechazar la reanudación de las negociaciones del TLC, y NO mas impuestos al pueblo. Estas son las razones de la marcha nacional.



“Nuestra revolución ha destruido las teorías de salón. Hay que hacer

revoluciones agrarias, luchar en los campos, en las montañas y de aquí

llevar la revolución a las ciudades.” CHE.



Humberto Cholango

Presidente de la CONAIE.



Confederación de Nacionalidades Indigenas del Ecuador - CONAIE

¿Universidad Central convertida en cárcel?

Es incomprensible cómo uno de los centros de educación superior más importantes del país se ha convertido en un centro de represión y persecución política a estudiantes, maestros, trabajadores, en lugar de ser un centro de desarrollo de ciencia y tecnología

A partir del 2009, año en el que Edgar Samaniego asumió el rectorado de la Universidad Central, ésta se convirtió en un centro de persecución a todos aquellos que no acatan las “reglas del rector”. Desde el 2009 más de 200 personas son objeto de sumarios administrativos, de los cuales alrededor de 70 son estudiantes.

Ese proceso se ha agudizado, expresión de ello es la detención de 4 estudiantes universitarios el día jueves 9 de febrero en horas de la mañana en la Facultad de Comunicación Social, quienes permanecieron en las salas de detención universitaria desde las 7 de la mañana hasta la 1 de la tarde. Ricardo Naranjo Primer Secretario del FRIU de la Universidad Central, y uno de los detenidos, dijo que “habíamos desarrollado una actividad propia de nuestra organización, pero esta la realizamos fuera de las instalaciones de la universidad, sin embargo al ingresar por la FACSO para dirigirnos a nuestras facultades somos detenidos por la Guardia Universitaria; luego el rector nos amenazó con seguir acciones y nos acusó de pillos. Hemos ya interpuesto nuestra denuncia contra este acto”.

El rector Edgar Samaniego ha desplegado todos sus esfuerzos por perseguir a todos aquellos que no están de acuerdo con su gestión y ha descuidado el desarrollo de la ciencia y la tecnología al punto que, durante todo el 2011, la universidad no produjo ningún proyecto científico y tecnológico.

Pero los problemas no terminan ahí, producto de la ineficiente gestión de Samaniego, la universidad perdió 19 millones de dólares en el 2011, ya que no fueron invertidos en ningún proyecto o actividad, por lo que debieron ser devueltos al Estado, y con el recorte de presupuesto de 9 millones para este año, el déficit presupuestario se ha incrementado. Frente a estos hechos surgen interrogantes ¿Cuál es el rol de la Universidad Central y su máxima autoridad? ¿perseguir a estudiantes, docentes y trabajadores o hacer de esta un centro que genere ciencia?, además ¿en qué se invierten los recursos? ¿en más presupuesto para la guardia universitaria y sus instalaciones o en los proyectos de las distintas facultades?

Caso Edison Cosíos - Ineficacia y parcialidad en los órganos de justicia

El jueves 15 de septiembre del 2011, en medio de las movilizaciones estudiantiles desplegadas por los estudiantes secundarios en rechazo a la aplicación del Bachillerato Genera, Edison Cesios -estudiante del Colegio Mejía- fue herido por el impacto de bomba en su parietal izquierdo; al cabo de 6 meses de hospitalización los médicos afirman que “se ha hecho todo lo medicamente posible, pero que su caso es irreversible”.

El estudiante que permaneció durante dos meses en el Hospital Espejo, fue trasladado en el mes de octubre al Hospital de los Valles, y en todo este tiempo ha sido sometido a 10 operaciones; la última realizada en el mes de febrero, tras la cual los médicos recomendaron a sus familiares que sea trasladado a su casa, ya que no se podía hacer nada más. Frente al delicado estado de Edison, Vilma Salgado, su madre. Afirmó que “desgraciadamente esa es la realidad que padece mi hijo, queremos darle mucho amor en nuestra casa”.

Sin embargo, en el ámbito judicial este hecho represivo se mantiene estancado, A pesar de que en el proceso de indagación previa que emprende la Fiscalía se determinó que el Tnt. Hernán Salazar fue el responsable del manejo del arma con la que fue herido Edison Cosíos, aquel se encuentra libre y el proceso detenido al cabo de seis meses del hecho.

Eso demuestra -una vez más- la ineficacia y parcialidad del sistema de justicia hacia el gobierno y quienes trabajan para éste. En seis meses no se ha podido juzgar un acto del cual se conoce al responsable, sin embargo cuando se trata de hechos que perjudican o afectan “la moral y el buen nombre” de Correa la justicia sí actúa de manera inmediata.

Sebastián Carvajal, Presidente del Consejo Estudiantil del Colegio Mejía, afirma que “el caso de nuestro compañero Edison Cosíos es una muestra de la represión policial y del gobierno de Correa, que descaradamente acusó a nuestros maestros del hecho, cuando conocemos que quien disparó el arma fue un agente policial, que actúa bajo una orden superior. Correa busca que este acto quede en la impunidad y que nos olvidemos de lo que pasó, cree que con dinero se puede corregir lo sucedido. Claro que no presidente, los estudiantes, los mejías exigimos justicia y retomaremos las calles para que se encarcele al responsable y que el pueblo conozca que ese acto es responsabilidad de su represivo régimen”.