ANALFABETO POLITICO

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales."



Bertolt Brecha


domingo, marzo 28, 2010

Craso error político

Craso error político

 

publicado el: 23 de marzo de 2010

La dirigencia de la CONAIE se encuentra en la picota; miradas de todos los lados se posan en ella en actitud de reclamo, de desconfianza o de extrañeza tras conocerse que tres de sus dirigentes, entre ellos su vicepresidente Miguel Guatemal, se reunieron en días pasados con integrantes de la Junta Cívica de Guayaquil, instrumento de la más rancia oligarquía guayaquileña.

Sea que esta reunión se produjo por iniciativa de la Junta Cívica o por pedido de la Conaie, se trata de un grave error político que no solo mancha la imagen de esa organización, sino también de quienes, desde posiciones de izquierda y progresistas, se han mostrado críticos frente al gobierno, porque ese acontecimiento se está utilizando como una supuesta demostración de que la derecha manipula a las organizaciones populares.

Quienes han mantenido esas reuniones han entregado armas para que se desprestigie y desnaturalice la postura de independencia definida por la misma Conaie frente al gobierno, por lo que es una necesidad y una obligación de esa organización tomar cuentas a quienes así han actuado, a fin de precautelar su unidad interna y la política que desarrollan frente al gobierno. Si no se adoptan medidas enérgicas quedará una duda sobre el comportamiento político de toda la dirección de la Conaie.

Sin duda se trata de una trampa tendida por la derecha que ahora profusamente difunde tales acercamientos con el propósito de crear desconfianza en el movimiento popular ecuatoriano. La dirigencia indígena debe profundizar la política definida en su última reunión en Ambato, en la que se plantea la necesidad de llevar adelante un proyecto de unidad con los trabajadores, el magisterio, la juventud y otros sectores populares, en lo que esa organización ha denominado como unidad plurinacional.

La resistencia y el combate a los elementos de la política gubernamental que contrarían los intereses de los pueblos del Ecuador no pueden llevar, de ninguna manera, a pensar que se puede hacer un frente con la derecha, con los enemigos de los trabajadores y el pueblo. La independencia política expresa una independencia de clase, es decir, defender y luchar por los intereses populares, combatir la derechización del gobierno y, al mismo tiempo, enfrentar a las clases dominantes y al imperialismo, principales enemigos de los trabajadores y de los cambios revolucionarios.

domingo, marzo 21, 2010

NO SOLO DE PALO VIVE EL HOMBRE

NO SOLO DE PALO VIVE EL HOMBRE



Se suele decir que las organizaciones populares principalmente las agrupadas alrededor del movimiento popular democrático MPD , como son: el Frente Popular, la FEUE , la FESE, la JRE, el FRIU, la UNE y muchas más tienen como acción de lucha el palo, la piedra, el cierre de vías, la llanta quemada, etc., y que esas son medidas retrógradas, desestabilizadoras, cuando todos sabemos que esas no son las únicas, pues existen otro tipo de manifestaciones como las marchas, los plantones, las huelgas de hambre ,las asambleas populares, y por que no, la bronca callejera cuando el gobierno de turno hace de oídos sordos a los requerimientos justos de los más pobres, eso no se niega pues gracias a esas acciones la lucha ha logrado sus objetivos , pero también es innegable que esos luchadores que están en las calles no solo están preparados en la conciencia de clase, sino que también se educan, se preparan académicamente para poder complementar esa lucha, pues solo así pueden confrontar con mas decisión su postura ideológica, un ejemplo claro se deja ver estos días cuando dos de los siete vocales que conformarán el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social han pertenecido orgullosamente a nuestra organización política que en la actualidad es la única y verídica representante de la izquierda en este país. Lo aquí descrito nos deja en claro que en el momento que la piedra es lanzada con la precisión de la ideología las consecuencias no son peligrosas como algunos creen sino mas bien representan el resultado, la consecución de una lucha consciente y tenaz en la búsqueda de la equidad, la justicia social y el buen vivir para la mayoría de los ecuatorianos; que son los lineamientos que nos encaminarán hacia la patria nueva y el socialismo. No permitas que tu deseo por cambiar este sistema se vea frustrado por comentarios revisionistas de “la quietud del dialogo”, las grandes conquistas se han logrado al fragor de la lucha callejera.



15-03-2010 BANDERA ROJA

"PARA NO LUCHAR HABRA SIEMPRE SOBRADOS PRETEXTOS EN TODAS LAS EPOCAS Y EN TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS, PERO SERA EL UNICO CAMINO DE NO OBTENER JAMAS LA LIBERTAD."



EL GASTO SOCIAL ¿REALIDAD O FICCIÓN?


EL GASTO SOCIAL ¿REALIDAD O FICCIÓN?


ES OBVIO QUE ENTRE LAS PRIORIDADES QUE DEBE AFRONTAR UN GOBIERNO ESTÁ LA ATENCIÓN AL SECTOR SOCIAL REPRESENTADO POR LA EDUCACIÓN, SALUD ,VIVIENDA Y EL TRABAJO; SIN EMBARGO, TRAS TANTA PUBLICIDAD VIA CADENAS (léase monólogos) SABATINAS PROMULGANDO A VIVA VOZ LOS AVANCES EN ESTOS TEMAS. LA REALIDAD ES OPUESTAMENTE DIFERENTE PUES SE PALPA EN EL DIA A DIA DE LOS CIUDADANOS.

 EMPEZANDO POR LA DEUDA DE 120 MILLONES DE DOLARES QUE EL GOBIERNO MANTIENE CON LAS UNIVERSIDADES LO QUE IMPIDE A LAS AUTORIDADES DEL ALMA MATER EL LIBRE INGRESO DE LOS BACHILLERES QUE, ACOGIENDOSE AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL DE EDUCACIÓN GRATUITA BUSCAN ESTUDIAR PARA UN MEJOR FUTURO ,NO OBSTANTE, SE VE RESTRINGIDA POR LA FALTA DE ASIGNACIONES DE ESTE GOBIERNO ,A TAL PUNTO QUE EN GUAYAQUIL TUVIERON QUE SORTEAR LOS CUPOS DE INGRESO A LA FACULTAD DE MEDICINA ALGO NUNCA VISTO PERO QUE PARA CORREA Y SU EQUIPO PARECERÍA NORMAL, DE IGUAL MANERA LA PÉSIMA INFRAESTRUCTURA DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE EDUCACION PRIMARIA Y SECUNDARIA AMPLIAMENTE DEMOSTRADA EL PASADO AÑO LECTIVO SON PRODUCTO DE LA FALTA DE VOLUNTAD ECONÓMICA DEL MINISTERIO DEL RAMO.

POR OTRO LADO HOSPITALES PUBLICOS ABARROTADOS DE PACIENTES EN BUSCA DE UNA ATENCIÓN RAPIDA Y EFICÁZ PERO QUE SOLO ENCUENTRAN PUERTAS CERRADAS O CAMAS OCUPADAS PROVOCANDO EL DESMEJORAMIENTO DE LA SALUD DE LOS ENFERMOS O MUCHAS VECES LLEGANDO A DESENLACES FATALES ,SIN EMBARGO DE ESTO EL MINISTERIO DE SALUD ES MAS PUBLICIDAD QUE EFICIENCIA PASO LA GRIPE AVIAR PERO AHORA ES EL TURNO DEL DENGUE ¿DONDE ESTA LA TAN PUBLICITADA POLITICA PREVENTIVA DE CHANG?

POR ULTIMO LARGAS FILAS DE DESEMPLEADOS SIN ESPERANZAS QUE ESTE GOBIERNO LES PROPORCIONE UN TRABAJO DIGNO Y PERMANENTE PULULAN POR LAS CIUDADES BUSCANDO EL PAN PARA SUS HIJOS, LO MAS ESFORZADO QUE HA HECHO ESTE GOBIENO PARA GENERAR EMPLEO FUE CREAR OFICINAS MÁS CÓMODAS QUE LOS BAJOS DE RADIO CRISTAL PARA CONTRATAR PLOMEROS Y ALBAÑILES EN EL FAMOSO PLAN SOCIO EMPLEO ,DE AHÍ NADA MAS PARA HACER DESCENDER EL GALOPANTE INDICE DE DESEMPLEO QUE YA BORDEA EL 10 POR CIENTO LO QUE SI ES EVIDENTE QUE MIENTRAS MENOS TRABAJO HAYA, LA DELINCUENCIA AUMNENTARÁ, ES DECIR EL TRABAJO Y LA DELINCUENCIA SON INVERSAMENTE PROPORCIONALES REGLA QUE TAMBIEN SE UTILIZA EN ECONOMIA SR. RAFAEL CORREA Y RECUERDE LA NECESIDAD DE UN PAN NO MIDE CONSECUENCIAS


Faustino RAY-O







QUE PASA CON EL JUICIO DE TEXACO EN EL ECUADOR

QUE PASA CON EL JUICIO DE TEXACO EN EL ECUADOR




La defensa del YASUNÍ nos obliga a mantener fresca la memoria de los que hizo Texaco en el Ecuador.



El juicio contra la Texaco continua en la Corte de Nueva Loja, esta vez el Juez responsable es Leonardo Ordoñez Piña quien asumió el caso a partir del 18 de febrero luego de que saliera el juez Juan Nuñez después del escandalo de los “vídeos” en donde adelanta una posible condena a la petrolera Chevron Texaco.

Chevron Texaco ha invertido millonarias sumas de dinero y esfuerzo en liberarse del caso, retardándolo, contratando científicos mercenarios, montando denuncias y casos de corrupción, pero también abriendo juicios de arbitraje: en la AAA, en el CIADI y en la Corte de La Haya.



A pesar de su poder y dinero el juicio continua.



En relación a la pretensión de Chevron de resolver el caso vía arbitraje, el Estado Ecuatoriano ha mantenido su posición negándose a aceptarlo, para ellos levantó una denuncia en la Corte de Nueva York.



EL día 11 de marzo del 2010 Chevron Texaco logró una decisión favorable para ellos en el sentido de que si procede un arbitraje internacional, basándose en el Tratado Bilateral de Inversión (BIT por sus siglas en inglés) que obliga a ambos países a someterse a arbitrajes internacionales cuando hay controversias con inversionistas del otro país.



La demanda de Chevron Texaco es que el Estado ecuatoriano debe hacer su parte en la limpieza de la zona.



Cuál es el panorama?



Chevron debe probar que la corte de Nueva Loja es corrupta o incapaz, debe que convencer a los árbitros de que una corte imparcial fallaría a su favor. Habrá que estar pendiente si el Estado logra detener este proceso y si los árbitros serán objetivos.



El juicio seguirá en Nueva Loja, sin embargo, un falló negativo de los árbitros, si no se logra parar el arbitraje, podría significar que aun ganado el caso en Ecuador, sea difícil aplicar la sentencia.

jueves, marzo 18, 2010

V CONSEJO NACIONAL DE LA FEUE

V CONSEJO NACIONAL DE LA FEUE


Sábado, 20 de marzo de 2010 8:00 Canton Milagro salimos del Hall de Derecho


UNIDOS POR UNA LEY DE EDUCACION DEMOCRATICA Y POR UNA UNIVERSIDAD DEL TAMAÑO DE NUESTROS SUEÑOS


miércoles, marzo 17, 2010

MARCHA DE LA FEUE

MARCHA DE LA FEUE
Fecha: jueves, 18 de marzo de 2010
Hora: 9:00
Lugar: Nos encontramos en el Hall de Derecho



Luchamos por la Libertad de Nuestro Compañero Marcelo Rivera, Presidente Nacional de la FEUE detenido sin sustento legal; primer preso politico desde el Gobierno de Febres Cordero.


Luchamos por una Ley de Educacion Superior Democratica; NO PERMITIREMOS que el pensamiento de PAIS (lease Alianza PAIS) domine la Universidad, Luchamos por el respeto a los estudiantes universitarios, y sea tomadas en cuentas nuestras opiniones y propuestas en esta nueva LOES

El autoritarismo se instala en la Universidad Central del Ecuador

El autoritarismo se instala en la Universidad Central del Ecuador UCE
184 años de fundación republicana

El autoritarismo se instala en la Universidad Central del Ecuador-UCE

Este día 16 de marzo, Carlos Rodríguez, Director de Cultura y Comunicación, de la UCE, agradece cínicamente a los medios de comunicación, en un boletín de prensa “por el constante respaldo que han brindado a la Universidad en su proceso de cambio”. ¿Cuál cambio? Solo uno visible.

La exacerbación de las contradicciones, enconos e insatisfacciones entre universitarios.

Comenzó su administración contradiciendo sus declaraciones a medios escritos en donde sostenía que su rectorado iba a ser de diálogo; “Samaniego llamó al diálogo a la lista de la oposición. Aseguró que no habrá persecución para nadie” así lo recoge diario El Comercio en enero 22 de 2009.

No hubo de pasar mucho tiempo para que el rector, muy conocido por su intemperancia, belicosidad, vehemencia y enrevesados giros verbales, arremetiera contra los espacios de organización estudiantil como; FEUE, AFU y LDU-A, aludiendo a que esos son los lugares en donde se multiplica la hegemonía partidaria de la izquierda.

Pero su conocido intempestivo temperamento migró hacia el autoritarismo abierto y casi con espuma en la boca, declara que su lucha y santo evangelio consistirá en desterrar todo vestigio y presencia de la izquierda seguidora del Che, Marx, Milton Reyes y Jaime Hurtado. Entonces apoyado por lo más atrasado y oscuro de la masonería; el Opus Dei; empresarios neoliberales como el vicerrector Villavicencio y personalidades controversiales como el extraviado Napoleón Saltos y el repudiado decano de la FACSO Fernando López; desconocen la representación estudiantil de la UCE; arremeten contra los colegios universitarios; contra la Facultad de Filosofía, mientras una abierta corrupción económica y ética se instalaba en la Casona. Samaniego –con una suma que asciende a más de 500 mil dólares–, pagó su deuda mediante reinventados nombramientos a sus compinches, como Rodríguez, L. González y Dr. Pazmiño, pero incrementó el déficit presupuestario de la universidad.

Al mismo tiempo y de manera voluntarista y anárquica, pretende elevar en un 20% los sueldos de los profesores, mientras a los servidores universitarios se les niega todo incremento salarial y se los traslada de un lado a otro de manera intempestiva. Como verdaderas pelotas de ping pong.

En esa línea autoritaria y anárquica se encuentra el decano Fernando López, acusado de desconocer los resultados de las últimas elecciones a la Aso. Escuela de Estudiantes de la FACSO. Quienes se preguntan “¿Porqué el Decano que se define de izquierda, democrático y amigo del campo popular, con una inconsecuencia digna de los traidores, se niega a aceptar a una organización de izquierda -y oposición- en la representación de los estudiantes…?”. Estos estudiantes hace unos meses atrás se tomaron la Facultad exigiendo la gratuidad, pues al Decano se le ocurrió cobrar matrículas de manera ilegal y con montos exorbitantes.

López es de esos ultristas pragmáticos que con N. Saltos, comparten pluma y papel y la tesis derechista de Edgar Samaniego de combatir a la izquierda revolucionaria; y mientras hacia afuera dicen “estar en la oposición a Rafael Correa”, el rector Samaniego aliado de Correa, ha hecho saber que el Presidente de la República sí estará en la sesión solemne del 18 de marzo, con López y Saltos en primera fila. ¿Quién entiende este entente…?

Pero en una cosa si advertimos coherencia y unidad de acción; el autoritarismo. Rafael Correa dice combatir el corporativismo de banqueros, dueños de grandes medios de información y de las Cámaras. Bien que así sea. Pero en su desesperado intento de debilitar la organización popular, la descalifica, arremete contra ella; dice que en las organizaciones populares están enquistadas mafias y un sin fin de desatinos.

Pequeño burgués de clase media como es él y todos quienes lo acompañan en su círculo íntimo, no comprende que abajo; el movimiento indígena, la clase obrera, los maestros de la UNE y los estudiantes de la FEUE, los campesinos de la sierra y costa, no tienen los mismos intereses de los banqueros, ni tienen el mismo poder de las Cámaras y los medios. Y sin embargo arremete como lo hacen Samaniego y López contra los estudiantes, metiéndolos presos o expulsándolos de la UCE.

Sí. Samaniego, López y Saltos ayudan todos los días a prolongar la prisión de Marcelo Rivera, Presidente Nacional de la FEUE, el único preso político del Ecuador; un crimen que pesa sobre la conciencia de Rafael Correa, pues es él quién más presiona para mantenerlo encerrado injustamente por más de tres meses.

Este 18 de marzo de 2010, en su 184 aniversario, saludamos con alegría a la Universidad Central del Ecuador y a todos quienes le dan vida con su trabajo, entrega y talento, al margen de toda la camarilla del Rector que la denigra. Llamamos a los estudiantes universitarios y a los sectores democráticos del pueblo ecuatoriano a forjar la más férrea unidad para defender la gratuidad de la educación superior y evitar a toda costa que el autoritarismo ponga una mordaza momentánea entre los universitarios con un Estatuto Universitario autoritario y de corte neoliberal, diseñado por la SEMPLADES para facilitarle las cosas a gente como Samaniego.

domingo, marzo 14, 2010

Infantilismo en Carondelet


Editorial del Semanario En Marcha, edición 1477
Marlon Santi, presidente de la CONAIE, ha dicho que Rafael Correa está enfermo de odio y de poder. Así es como el movimiento indígena mira la conducta política del presidente de la república; y no les falta razones, en el informe semanal presentado en Mera, Correa arremetió contra los dirigentes de la CONAIE denotando racismo y revanchismo.

Si en otras ocasiones el presidente ha calificado de infantiles o infantilismo el comportamiento de dirigentes de varias organizaciones sociales del país, ahora ese calificativo calza perfectamente en él. ¿Cómo entender ese afán de Correa en pelearse con el movimiento popular organizado, en condiciones en que la derecha ha iniciado una ofensiva política en su contra y el descontento popular crece por el incumplimiento de ofrecimientos y por una gestión que en algunos aspectos poco se diferencia de la aplicada por gobiernos anteriores?
Por cálculo político y sobre todo por lo que este gobierno dice ser (representante de los intereses populares), debería escuchar las demandas y aspiraciones del pueblo. Mal hace Correa en querer poner en el mismo plano la protesta de Nebot con los reclamos de los sectores populares. Si en realidad Correa cree en lo que dice, estaríamos frente a un gobierno incapaz de diferenciar los fenómenos políticos y la naturaleza de los actores sociales, lo cual resulta muy peligroso para él mismo y, por supuesto, para quienes confiaron en que éste podía ser un gobierno claro en sus propósitos y en sus blancos.
Cuando Nebot convocó a su concentración demandando rentas para Guayaquil, el gobierno gastó miles de dólares para demostrar que ese alcalde no tenía razón y que había entregado lo justo; ahora -como cuando ocurrió el paro de la UNE- llama a levantarse en contra de quienes protestan desde el lado de los intereses populares. Ese es el peligro que se cierne desde un gobierno que no diferencia lo progresista de lo reaccionario, lo popular de lo oligárquico.
El infantilismo político es desastroso para los proyectos sociales y su fuente de origen está en la extracción de clase de quienes lo encarnan.

GAFI instrumento del imperialismo


Ecuador "no ha hecho lo suficiente en su legislación para combatir el lavado de activos y el financiamiento al terrorismo" es la afirmación que realizó el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) que despertó en el país toda una avalancha de críticas contra el gobierno.

En la lista de países de alto riesgo para el sistema financiero internacional constan Ecuador junto a Angola, Corea del Norte, Irán y Etiopía, siendo Irán quien según el GAFI debe aplicar “contramedidas” para impedir que el sistema financiero internacional se afecte. A este grupo de países se añaden Pakistán, Tukmenistán y Santo Tomás que, habiendo aplicado correctivos, todavía no satisfacen las expectativas del GAFI.

El argumento esgrimido por el gobierno minimiza el impacto que ese hecho significa frente a las gigantescas sumas del trafico mundial de dinero pero no es convincente, pues, soslaya el problema interno de los dineros que se lavan en el país, que no deja de traer serias preocupaciones por la acción de grupos delictivos, que fácilmente se insertan en la economía ecuatoriana. Según información del ejercito, por ejemplo, se conoce que el 27% de propiedades en la frontera con Colombia pertenecen a ciudadanos de ese país, parte de los cuales podría tener vínculos con el narcotráfico, varios personajes ven crecer sus chequeras más rápido que la espuma; los bancos no tienen mayores reservas para recibir enormes cantidades de dinero de dudosa procedencia, aparte que mantienen sucursales “Offshore” que siempre traen sospecha.

El gobierno de Correa sí tiene razón en sostener que es una presión para impedir la profundización de las relaciones con Irán, que evidentemente es el más cuestionado por el GAFI. El fondo de esto es que las grandes potencias pretenden cerrar las fuentes de financiamiento de ese país, para dejarlo en la inanición y a su merced, tal como en su momento sucedió con Iraq.

El G20, grupo que pidió la publicación de los nombres de los países que incumplen las recomendaciones, se “olvidan” que en sus territorios se consume y en varios casos también se cultiva la droga y que es allí donde se debe profundizar los controles, lo que no van a hacer, pues sus economías se afectarían enormemente. Estados Unidos es el principal consumidor de drogas, también allí es donde se lava la mayor cantidad de dinero, algo parecido sucede en Europa. Pero ninguno de esos países se encuentra en el listado. Aparecen países pequeños que no son noticia ni por el consumo, ni por el cultivo.

En el GAFI se dan ciertos hechos que llaman la atención. Ninguno de los países del G20, está en las listas, aunque Alemania fue recientemente examinada sin encontrar mayor problema; se dio la bienvenida a Corea del Sur como integrante del grupo de dirección mientras su frontal enemigo, Corea del Norte, fue ubicado en el grupo de alto riesgo; países muy conocidos por el consumo, cultivarlos o distribución de drogas no aparecen, como es el caso de Estados Unidos, Colombia, Afganistán, Rusia, Holanda, Italia, Panamá, ...

A esto se añade la concepción que tienen los países del G20 y más concretamente del G7 sobre el terrorismo. Ellos entienden por tal a las acciones que llevan adelante los pueblos para su liberación, para sus reivindicaciones y más todavía si tienen el tinte ideológico de izquierda. De esta manera lo que está detrás es cerrar las tenazas contra las organizaciones populares, primero criminalizando su acción al tacharlas de terroristas y luego eliminar sus formas de financiamiento. Si no fuera por esta visión del GAFI, una lectura inocente de sus recomendaciones podría interpretarse como adecuadas: criminalizar el dinero mal habido, establecer procedimientos para congelarlo y confiscarlo, coordinar con el sector financiero.

Las acciones del GAFI caen dentro la lucha por la hegemonía mundial y el intento norteamericano de sostenerse como gendarme planetario; sin embargo de ser así y que el Ecuador debe defender su soberanía, no es menos cierto que aquí el lavado de dinero es una realidad.

viernes, marzo 12, 2010

¡BASTA DE PERSECUCIÓN POLITICA!

BOLETÍN DE PRENSA


¡BASTA DE PERSECUCIÓN POLITICA!



El 8 de marzo, se cumplieron 90 días de la injusta detención de Marcelo Rivera Presidente de la FEUE Nacional, quien permanece encarcelado en los calabozos del ex penal García Moreno, por haber cometido el único delito de defender los derechos de los estudiantes y los principios de la Universidad ecuatoriana; Marcelo Rivera se convierte en el ÚNICO PRESO POLÍTICO que registra la historia del Ecuador desde el gobierno de León Febres Cordero hasta el actual.



No contento con esto el Gobierno Nacional en su política de persecución a dirigentes populares, ha entablado un juicio penal en contra del Rector de la Universidad Técnica de Cotopaxi, Dr. Hernán Yánez y el Presidente de la FEUE de esa filial Edwin Lasluisa, acusándolos de promover el caos social, debido a que protagonizaron una legitima jornada de protesta exigiendo que se entregue los 8 millones de dólares que el gobierno adeuda a dicha Universidad como parte su presupuesto.



Le exigimos que en lugar de perseguir a la Academia y a la Ciencia persiga a los banqueros corruptos y evasores de impuestos, de cuyo perjuicio de más de TRES MIL MILLONES DE DOLARES se podría financiar los apenas OCHO MILLONES que requiere el desarrollo de la educación universitaria en Cotopaxi por el momento.



El enjuiciamiento sólo demuestra la persecución política en contra de luchadores populares como Marcelo Rivera y ahora los universitarios de Cotopaxi; pretende descabezar al movimiento universitario en medio del conflicto por las imposiciones que se pretenden introducir con la ley de educación superior



Rechazamos categóricamente esta brutal persecución contra los miembros de la Comunidad universitaria; nos solidarizamos con la Universidad Técnica de Cotopaxi, con su Rector, profesores , estudiantes y exigimos que se archive el Juicio penal en contra de las autoridades de la U.T.C., así como también demandamos la inmediata liberación de Marcelo Rivera Presidente de la FEUE Nacional.



LUCHAR Y ESTUDIAR JUNTO AL PUEBLO POR LA REVOLUCIÓN POPULAR

lunes, marzo 01, 2010

La derecha quiere pescar a río revuelto

La derecha quiere pescar a río revuelto





publicado el: 23 de febrero de 2010



 
Editorial del Periodico En Marcha







Dos acciones políticas ampliamente publicitadas desarrolló la derecha en los días pasados: la concentración convocada por Jaime Nebot en Guayaquil y la citada en Quito por Carlos Vera. Con ellas pretende dar demostración de fuerza y proyectar figuras que a escala nacional jueguen el papel de líderes de la oposición de derecha.



Hasta hace pocos meses atrás aquella se encontraba arrinconada y sin iniciativa, resultado de las derrotas propinadas por el pueblo en los varios procesos electorales. Sin embargo el escenario político va experimentado algunos cambios, entre los que se observa el interés de la derecha por mostrarse más activa en su oposición al gobierno y tomar la iniciativa en algunos temas, como ocurrió ya en el relacionado a la Ley de Comunicación.



La pérdida de credibilidad y respaldo popular del gobierno es considerado por la derecha como la ocasión para reflotar. En ese propósito golpea con fuerza los errores y exabruptos de Correa, aborda problemas sentidos por el pueblo como el desempleo o el costo de la vida -entre otros- y los mezcla con elementos ideológico-políticos reaccionarios, anticomunistas.



Y este último aspecto es medular en el discurso y propósito de la derecha. Combate al gobierno desde posiciones anticomunistas; no solo tiene el interés de golpear la imagen y la gestión del actual gobierno, sobre todo pretende que nuestro el desconfíe y rechace las propuestas que le hablan del cambio desde posiciones de izquierda revolucionaria y que muestran la perspectiva de un auténtico socialismo.



Nuestro Partido denuncia los propósitos de la burguesía y el imperialismo y los combate. La política de independencia de clase fijada frente a este gobierno que cada vez da mayores demostraciones de su derechización implica, en primer lugar, la necesidad de enfrentar y combatir los intereses económicos y políticos del imperialismo y la gran burguesía, levantar la acción de las masas para que se atiendan sus necesidades y reivindicaciones materiales y políticas, criticar y pelear los errores e inconsecuencias del gobierno. Nuestro compromiso es con los trabajadores y los pueblos y con sus anhelos de cambio.

El Código Penal, una Ley solo para los de poncho



El Código Penal, una Ley solo para los de poncho



“La solución no es crear un Estado que criminalice todo acto humano, que ejerza coerción y sea represivo. La inseguridad es el resultado de la crisis del sistema”. Linder Altafuya.



En días pasados, la Asamblea Nacional aprobó en segundo debate las reformas al Código Penal y de Procedimiento Penal, dicha aprobación se la dio con el apoyo de la bancada oficialista, de sectores como ex socialcristianos, socialdemócratas y la abstención de otros; dejando sin efecto la resolución del 9 de marzo pasado, de que el hurto (robo sin violencia) era considerado como delito si superaba las tres remuneraciones básicas o 654 dólares. Con la nueva reforma a la Ley, serán calificados bajo esta modalidad (hurto) el monto superior a los 120 dólares, las sumas inferiores serán contravenciones.



El Movimiento Popular Democrático (MPD), a través del asambleísta Linder Altafuya, aclaró que la decisión del bloque de abstenerse durante la votación de las mencionadas reformas se debió a la falta de voluntad del bloque gobiernista y sus allegados, de analizar y votar artículo por artículo, como debería ser; además porque consideran a estas resoluciones unos “parches”, que no solucionan de manera integral el problema de la inseguridad en el país, resaltando como positivos aspectos que no superan el 30% de las medidas, como son:



* Que la reforma al robo y al hurto se base en el principio de la debida proporcionalidad entre la infracción y la sanción (Art. 76 numeral 6 de la Constitución), que éstos sean delitos de acción pública. Que la disminución del monto del hurto corresponda al 50% de una remuneración básica unificada; y que esta reforma penal se encamine hacia la rehabilitación social integre y la reparación de las víctimas. * Que se respete el principio de independencia de los jueces, conforme lo dispone la Constitución en los Arts. 168 numeral 1 y 172, y el Art. 8 del Código Orgánico de la Función Judicial. Así como del artículo innumerado agregado a continuación del Art. 226 del Código de Procedimiento Penal.



Según Altafuya, coinciden plenamente con las distintas bancadas en que se realice una auditoría al Consejo de la Judicatura y se vigile a los jueces, juezas y demás servidores judiciales para que asuman su responsabilidad ante el retardo, negligencia, denegación de justicia, mediante el control y regulación disciplinaria que establece la Constitución en el Art. 172, y el Código Orgánico de la Función Judicial en el Art. 103 numerales 4, 5 y 7.



Entre los puntos negativos, 70% de las reformas, se puede destacar: - Que no se incluya en estas reformas la sanción con prisión de 6 meses a 5 años a los empleadores que intencionalmente no afilien a sus trabajadores o servidores al IESS, propuesta que no fue apoyada por los asambleístas de PAíS, ya que saben que esta medida afectaría a muchos empleadores que se encuentran en el gobierno, como el Ministro de Educación que adeuda aproximadamente 18’293.910 dólares al IESS, por el no pago de la seguridad social de los educadores populares.



- El no respetar los principios de mínima intervención penal, Ultium Ratium, y de presunción de inocencia establecidos en la Constitución en los Arts: 75 numeral 2, 77 numeral 1 y 195 en la sustitución de la prisión preventiva de los delitos sancionados con reclusión, a excepción de los delitos de corrupción, sexuales de odio y en situaciones de flagrancia; medida que se la seguirá aplicando como una pena anticipada, lo que puede llevar a cometer graves violaciones a las garantías básicas, como la libertad de personas que luego de un debido proceso demuestren su inocencia, ante esa situación, se debe aplicar medidas alternativas de eficiencia y celeridad en los operadores de justicia, de la Policía Judicial y Nacional; y el Estado ¿qué medidas aplicará para reparar las daños y perjuicios psicológicos, económicos, familiares ocasionados por la privación de la libertad, por negligencia, corrupción e indolencia de ciertos jueces y fiscales? dice Altafuya.



Por las razones enunciadas, dijon el asambleísta “no estamos de acuerdo con que la reincidencia en las contravenciones se convierta en delitos, la solución no está en crear un Estado que criminalice todo acto humano, que ejerza la coerción y sea represivo. No olvidemos que la inseguridad es el resultado de la crisis general del sistema y, en esa esfera, las medidas policíacas y punitivas son insuficientes para enfrentarla y más bien se proyectan en la completa violación de los derechos humanos”.



El asambleísta añadió que la eliminación del recurso de apelación en el auto de llamamiento a juicio viola el Art. 173 numeral 76 literal m de la Constitución, es decir, el derecho a recurrir o impugnar los fallos o resoluciones (ARS).

 
http://www.nodo50.org/opcion/187/politica3.php