El costo de EE.UU. en guerras alcanzará los 3,7 millones de millones de dólares

¿Que no hay dinero? El imperialismo norteamericano gasta cifras billonarias en defensa de los intereses del capital sembrando muerte, destrucción y miseria.

Kaos. Internacional 

El costo total para el Tesoro estadounidense en las guerras en Iraq, Afganistán y Paquistán será de al menos 3,7 millones de millones de dólares y podría llegar a 4,4, según el proyecto de investigación Costos de la guerra del Instituto Watson de Estudios Internacionales de la Universidad Brown.

En los 10 años que han transcurrido desde que se enviaron las tropas estadounidenses a Afganistán, tras los ataques del 11 de septiembre del 2001, los gastos en los conflictos sumaron entre 2,3 y 2,7 millones de millones de dólares.

Estas cifras continuarán aumentando cuando se consideren costos a menudo pasados por alto, como las obligaciones a largo plazo con los veteranos heridos y los gastos en conflictos previstos entre el 2012 y el 2020.

En términos humanos, entre 224 000 y 258 000 personas han muerto directamente por los enfrentamientos bélicos, incluyendo a 125 000 civiles en Iraq. Muchos más perdieron la vida de forma indirecta por la falta de agua potable limpia, asistencia sanitaria y nutrición.

Washington aprueba el ataque a un barco estadounidense indefenso

Los coordinadores de la Segunda Flotilla de la Libertad han afirmado que los buques podrían intentar zarpar de nuevo de los puertos griegos este lunes para poner rumbo a la Franja de Gaza a pesar de las trabas y bloqueos de las autoridades griegas.

Stephen ZunesForeign Policy in Focus

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Al parecer el gobierno de Obama ha dado luz verde a Israel para que ataque a una flotilla desarmada que lleva a activistas por la paz y los derechos humanos -incluido un barco con 50 estadounidenses a bordo- a la sitiada Franja de Gaza. En una conferencia del 24 de junio, la secretaria de Estado Hillary Clinton criticó la flotilla organizada por la Campaña Libertad para Gaza y dijo que “provocará acciones al entrar a aguas israelíes y creará una situación en la cual los israelíes tienen derecho a defenderse”.

Clinton no explicó por qué un país tiene “derecho a defenderse” de barcos que obviamente no constituyen una amenaza. Los organizadores de la flotilla no solo han hecho grandes esfuerzos para garantizar que no haya armas a bordo: la única carga dirigida a Gaza en el barco estadounidense son cartas de solidaridad a los palestinos de ese enclave sitiado que ha sufrido devastadores bombardeos israelíes, un bloqueo desastroso y tiene un gobierno islamista de derecha. Clinton tampoco explicó por qué el Departamento de Estado considera repentinamente que el mar Mediterráneo frente a la costa del puerto de Gaza es “aguas israelíes”, cuando toda la comunidad internacional sabe que las aguas territoriales israelíes están bien al noreste de la ruta que será tomada por los barcos.

El riesgo de un ataque israelí a la flotilla es real. Los comandos israelíes atacaron ilegalmente a una flotilla similar en aguas internacionales el 31 de mayo del año pasado, matando a nueve personas a bordo de uno de los barcos, entre ellas a Furkan Dogan, un ciudadano estadounidense de 19 años. Muchos otros, incluidos varios estadounidenses, fueron brutalmente golpeados y más de una docena recibieron balazos, pero sobrevivieron a sus heridas. Según una investigación de las Naciones Unidas, basada en testimonios de testigos presenciales y los análisis de un patólogo forense y experto balístico, a Dogan le dispararon inicialmente cuando estaba filmando el ataque y luego fue asesinado mientras yacía cabeza abajo por una bala disparada a quemarropa a la nuca. EE.UU. fue el único de los 47 miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que votó contra la adopción del informe. El gobierno de Obama nunca presentó una queja al gobierno israelí, lo que demostró su disposición a permitir que fuerzas armadas de aliados de EE.UU. asesinen a ciudadanos estadounidenses en alta mar.

Como indicó la declaración de Clinton de la semana pasada, el gobierno parece que está dispuesto a que vuelva a suceder lo mismo.

Reacción del Congreso

El año pasado, 329 de 435 miembros de la Cámara de Representantes de EE.UU. firmaron una carta que se refería al ataque de Israel que mató a Dogan y a otros como un acto de “autodefensa” que “apoyan enérgicamente”. Una carta del Senado -firmada por 87 de 100 senadores- registró su “pleno” apoyo a lo que llamaron “el derecho de Israel a la autodefensa”, y afirma que el esfuerzo por atenuar críticas escaseces de alimentos y medicinas en la sitiada Franja de Gaza era simplemente parte de un “astuto ardid táctico y diplomático” de “oponentes de Israel” para “cuestionar su reputación internacional.”

Pero no todos en el Congreso de EE.UU. creen que el ataque y el asesinato de activistas por los derechos humanos en alta mar sean legítimos. La semana pasada, el 24 de junio, seis miembros del Congreso firmaron una carta a la secretaria Clinton solicitando que “trabaje todo lo que pueda con con el gobierno israelí para garantizar la seguridad de los ciudadanos estadounidenses a bordo”. Al escribir estas líneas, todavía no habían recibido respuesta.

Antes, esta semana, el Departamento de Estado hizo una declaración pública para disuadir a los estadounidenses de que participaran en la segunda flotilla de Gaza porque podrían ser atacados por fuerzas israelíes. Sin embargo, hasta ahora ni el Departamento de Estado ni la Casa Blanca han publicado una declaración pública exigiendo que Israel no ataque a los estadounidenses que viajan legalmente por aguas internacionales. Por cierto, el viernes, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, insinuó que EE.UU. culparía a los que participen en la flotilla en lugar de al gobierno derechista israelí en caso que algo les suceda. Como los que a comienzos de los años sesenta afirmaban que los manifestantes por los derechos civiles eran responsables de los ataques de las pandillas racistas blancas porque los habían “provocado”. Nuland declaró: “Los grupos que intentan romper el bloqueo marítimo de Israel sobre Gaza están emprendiendo acciones irresponsables y provocadoras que ponen en peligro la seguridad de sus pasajeros”. De nuevo, el gobierno de Obama no expresó ni una sola palabra pidiendo cuidado y comedimiento al gobierno israelí, ni mencionó que la Cruz Roja Internacional y otros defensores del derecho internacional humanitaria reconocen que el bloqueo israelí es ilegal.

Quiénes están a bordo

Los pasajeros en el barco estadounidense, bautizado The Audacity of Hope [Audacia de la esperanza], incluyen a la celebrada novelista Alice Walker, a la sobreviviente del holocausto Hedy Epstein, al ex analista de la CIA Ray McGovern, a la veterana oficial del servicio exterior y teniente coronel retirada Ann Wright, al profesor de lingüística israelí-estadounidense Hagit Borer y a destacados activistas por la paz y los derechos humanos como Medea Benjamin, Robert Naiman, Steve Fake, y Kathy Kelly. Otros diez barcos llevan a cientos de civiles más de docenas de países y casi tres mil toneladas de ayuda. Entre los pasajeros se incluyen miembros de parlamentos nacionales y otras destacadas personalidades políticas, escritores, artistas, clérigos de diversas religiones, periodistas y atletas.

Quince barcos han navegado o han intentado llegar antes a Gaza como parte de la Campaña Libertad para Gaza. En ninguno se encontraron armas o materiales que pudieran utilizarse con propósitos militares. Los organizadores de la flotilla actual han declarado que sus cargas están “abiertas a la inspección internacional”. A pesar de ello, sin embargo, el Departamento de Estado de Obama insiste en que los israelíes tienen derecho a interceptar los barcos por la “vital importancia para la seguridad de Israel de asegurar que toda carga destinada a Gaza sea inspecionada apropiadamente en busca de armas ilegales y materiales de doble uso”.

Aunque los organizadores de la flotilla han dejado en claro que el barco estadounidense solo lleva cartas de apoyo para el pueblo de Gaza, el Departamento de Estado también ha amenazado a los participantes con “multas y encarcelamiento” si tratan de suministrar “apoyo material u otros recursos para o en beneficio de una organización terrorista extranjera designada, como Hamás”.

Como en el caso de numerosas acciones de apoyo a los derechos palestinos, la coalición de grupos que apoya a la flotilla incluye grupos pro-palestinos así como organizaciones por la paz, los derechos humanos, religiosas, pacifistas y liberales, incluyendo a Progressive Democrats of America, Pax Christi, Peace Action, Nonviolence International, Jewish Voice for Peace, War Resisters League y la Women’s International League for Peace and Freedom. A pesar de ello, Brad Sherman (California) el principal demócrata del subcomité sobre terrorismo, no proliferación y comercio del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, ha afirmado que los organizadores de la flotilla tienen “evidentes vínculos con terroristas” y ha llamado al Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, a que encause a los ciudadanos estadounidenses que participen en la flotilla y prohíba que los participantes extranjeros vuelvan a entrar en EE.UU.

La posición de Israel

En gran parte como resultado de la flotilla del año pasado, Israel ha relajado un poco su draconiano asedio del territorio, que ha causado una grave crisis en la salud pública. El Departamento de Estado elogió a Israel por haber permitido que algún material de construcción entrara a la Franja de Gaza a fin de posibilitar la reconstrucción de algunas de las miles de casas, tiendas e instalaciones públicas destruidas en la devastadora ofensiva militar israelí respaldada por EE.UU. en 2008-2009, que causó la muerte de más de 800 civiles. En ningún momento, sin embargo, el gobierno de Obama ha criticado a Israel por haber destruido esas estructuras civiles previamente.

Como sucede con numerosas acciones directas no violentas con potencial de enfrentamiento, existen genuinas diferencias dentro de la comunidad por la paz y los derechos humanos sobre la oportunidad, la naturaleza, y otros aspectos de la próxima flotilla. Sin embargo, la reacción ante la posición del gobierno de Obama respecto a la flotilla ha sido abrumadoramente negativa. Mucha gente en su base progresista, desilusionada ya porque no ha adoptado una línea más dura contra el gobierno derechista de Israel así como por su renuencia a apoyar los derechos humanos y el derecho internacional como base para la paz israelí-palestina, se siente cada vez más distanciada del presidente.

Lo más significativo es que la reacción del gobierno de Obama puede representar un retorno a las políticas del gobierno de Reagan de defender el asesinato de trabajadores estadounidenses por los derechos humanos a fin de disuadir actos de solidaridad internacional en la base, como cuando los funcionarios de Reagan trataron de culpar a las víctimas y exonerar a los perpetradores en el asesinato de cuatro monjas estadounidenses por la junta de El Salvador y en el asesinato del ingeniero estadounidense Ben Linder por los contras nicaragüenses. Tal vez el gobierno de Obama espera que dar luz verde a un ataque israelí contra el barco estadounidense y otros barcos de la flotilla servirá de advertencia. Tal vez espere que los estadounidenses que participan como voluntarios en grupos como Peace Brigades International, Witness for Peace, Nonviolent Peaceforce, Christian Peacemaker Teams, International Solidarity Movement, y otros, que operan en zonas de conflicto como México, Colombia, Guatemala, El Salvador, Sri Lanka, Palestina, Nepal, Indonesia y otros sitios lo pensarán dos veces, a sabiendas de que el gobierno de EE.UU. no cumplirá sus obligaciones de intentar proteger a los activistas estadounidenses no violentos contra la violencia perpetrada por gobiernos aliados.

Por cierto, nada atemoriza más a un Estado militarista que el poder de la acción no violenta.

Stephen Zunes es columnista y analista senior de Foreign Policy In Focu y profesor de política y de la cátedra de Estudios de Medio Oriente en la Universidad de San Francisco. Es autor, junto con Jacob Mundy, de Western Sahara: War, Nationalism, and Conflict Irresolution (Syracuse University Press, 2010).

LIBIA - Bajo las bombas, Trípoli no claudica

Un grupo internacional de investigadores de la Red Voltaire se encuentra actualmente en Libia...

Thierry Meyssan | redvoltaire 

Un grupo internacional de investigadores de la Red Voltaire se encuentra actualmente en Libia. Sus miembros han visitado las zonas bombardeadas. A pesar de las condiciones de guerra existentes en el país, los investigadores de la Red Voltaire han tenido también la oportunidad de reunirse con dirigentes políticos y responsables de la seguridad de la nación. Sus impresiones son diametralmente opuestas a las imágenes que divulga la prensa occidental. Thierry Meyssan ofrece sus primeras observaciones desde Trípoli.

  El dormitorio de Muammar Gadafi, bombardeado por la OTAN. Las bombas de la alianza atlántica destruyeron también otras dos habitaciones del mismo edificio, las de su hijo y sus nietos, quienes murieron en el ataque. El Guía no se hallaba en lugar. 

© Red Voltaire
____________________________________

En su centésimo día de bombardeos contra la Libia, laOTAN  vuelve a anunciar su inminente éxito. Pero sigue sin definir claramente cuáles son los objetivos de esta guerra y se ignora, por lo tanto, en qué consistirá ese éxito. Simultáneamente, la  Corte Penal Internacional  anuncia que el Guía Muammar Gadafi, su hijo Saif al-Islam y el jefe de sus servicios de inteligencia interior, Abdallah al-Senussi han sido acusados de  «crímenes contra la humanidad».

Si nos atenemos a la resolución 1973 del Consejo de Seguridad, la llamada coalición de Estados voluntarios estaría tratando de instaurar una zona de exclusión aérea para impedir que las tropas del tirano asesinen a su propio pueblo. Sin embargo, los informes iniciales que afirmaban que la fuerza aérea libia estaba bombardeando ciudades que se habían sublevado contra el poder de Trípoli nunca han sido confirmados, a pesar de que la Corte Penal Internacional los considera dignos de crédito. Lo que sí es cierto es que las acciones de la OTAN han ido mucho más allá del establecimiento de una zona de exclusión aérea y se han convertido en una campaña de destrucción sistemática contra las fuerzas armadas nacionales y todas sus unidades aéreas, terrestres y marítimas.

Los objetivos de la OTAN son probablemente otros. Los líderes de la alianza atlántica han mencionado repetidamente el derrocamiento del  «régimen»  de Muammar Gadafi, o sea la eliminación física del  «hermano Guía».  Los medios occidentales  hablan de  «deserciones masivas»  de los cuadros de Trípoli para unirse a la causa de los sublevados de Benghazi, pero no logran citar nombres, exceptuando los de personajes políticos conocidos desde hace mucho como favorables a un acercamiento a Washington, como el ex ministro de Relaciones Exteriores Mussa Kussa.

La opinión pública internacional está siendo objeto de una intensa campaña de desinformación. Washington ordenó la interrupción de las transmisiones de la televisión libia a través del satélite ArabSat, a pesar de que Libia es accionista de ese satélite. El Departamento de Estado no tardará en hacer lo mismo con el satélite NileSat. 

En lo que constituye una flagrante violación de sus compromisos internacionales, Washington negó la solicitud de visa del nuevo representante de Libia ante la ONU. El nuevo representante de Trípoli se ve así privado de la posibilidad de ir a Nueva York para expresar el punto de vista del gobierno de Libia mientras que su predecesor, que decidió pasarse al Consejo Nacional de Transición creado en Benghazi, sigue ocupando el escaño de Yamahiria.
Estas maniobras que ahogan la voz de Trípoli facilitan a la vez la difusión de cualquier falacia sobre Libia sin que los interesados tengan la posibilidad de desmentirla.

No es por lo tanto sorprendente que, vistos desde Trípoli, desde donde escribo este artículo, los comunicados de la OTAN y  las disposiciones de la Corte Penal Internacional  parezcan irreales. La calma reina en el oeste de Libia. En cualquier momento, las sirenas anuncian la llegada de los bombarderos o de los misiles. Es inútil correr hacia los refugios, por un lado porque hay muy poco tiempo para ello, y por otro lado simplemente porque no hay refugios.

Los bombardeos son de una extrema precisión. Las municiones teledirigidas alcanzan los edificios designados como blanco e incluso las habitaciones ya designadas como blanco dentro de esos edificios. Sin embargo, durante la etapa de vuelo la OTAN pierde el control de alrededor de uno de cada 10 misiles.  Esos artefactos caen entonces en cualquier lugar de la ciudad, sembrando la muerte al azar.

Si bien una parte de los blancos de la OTAN son de carácter  «militar», como cuarteles y bases, la mayor parte son en realidad  «estratégicos», o sea de importancia económica. La OTAN ha bombardeado, por ejemplo, la imprenta encargada de emitir la moneda libia, una instalación civil encargada de fabricar los dinares. Comandos de la OTAN han saboteado también fábricas que hacían la competencia a las industrias de los miembros de la coalición. Otros blancos son llamados«sicológicos». 

El objetivo es herir en carne propia a los dirigentes políticos y los responsables de la seguridad  masacrando a sus familias. En esos casos, los misiles se dirigen a las habitaciones privadas, específicamente a las que sirven de dormitorio a los hijos de los dirigentes.

En la capital y en la costa, el ambiente se siente cargado.
Pero la población se mantiene unida. Los libios subrayan que ninguno de sus problemas internos justifica que se recurra a la guerra. Hablan de reclamos sociales y de problemas regionales, como los que existen en los países europeos, nada que conlleve al desgarramiento de las familias que se ha producido como resultado de la división territorial que se está imponiendo a su país.

Ante los ataques de la OTAN, decenas de miles de burgueses acomodados han buscado refugio en los países limítrofes, sobre todo en Túnez, dejando a los pobres a cargo de la defensa de la patria en la que amasaron sus riquezas. Numerosos establecimientos comerciales permanecen cerrados, sin que se sepa si el cierre se debe a problemas de aprovisionamiento o a la huida de sus propietarios.

Al igual que en Siria, la mayoría de los opositores políticos han cerrado filas junto al gobierno en aras de garantizar la integridad del país frente a la agresión extranjera. Anónimos e invisibles, algunos libios informan sin embargo a la OTAN sobre la localización de los blancos. En el pasado, sus antecesores recibían con los brazos abiertos a las tropas colonialistas de Italia. Hoy corean, junto a sus homólogos de Benghazi:  «1, 2, 3, ¡viene Sarkozy!»  Cada pueblo tiene sus traidores.

Las atrocidades cometidas en Cirenaica por los mercenarios del príncipe Bandar [de Arabia Saudita] acabaron convenciendo a muchos indecisos. La televisión muestra constantemente imágenes de los crímenes perpetrados en Libia  por los líderes de Al-Qaeda, algunos de ellos liberados directamente de Guantánamo para luchar del lado de Estados Unidos. Son espantosas imágenes de mutilaciones y linchamientos perpetrados en ciudades convertidas en emiratos islamistas, como en Afganistán e Irak, por individuos deshumanizados por las torturas a las que ellos mismos fueron sometidos y excitados por los efectos de poderosas drogas. No es necesario ser un viejo partidario de la revolución de Gadafi para apoyarla hoy ante los horrores que están cometiendo los yihadistas en las  «zonas liberadas»  por la alianza atlántica  [1].

Nada de lo que hemos podido ver en el oeste [de Libia] demuestra la existencia de una revuelta o de una guerra civil. En todas las carreteras, las autoridades han instalado puntos de control cada 2 kilómetros. Los automovilistas se someten pacientemente a los controles e incluso se mantienen atentos para descubrir ellos mismos posibles elementos infiltrados por la OTAN.

El coronel Gadafi está entregando armas a la población. Los civiles ya han recibido casi 2 millones de fusiles automáticos de asalto. El objetivo es que cada adulto, hombres y mujeres, pueda defender su casa. Los libios han entendido la lección iraquí. Sadam Husein basaba su autoridad en el partido Baas y el ejército, excluyendo a su pueblo de la vida política. 

Al ser decapitado el partido y ante la deserción de unos cuantos generales, el Estado iraquí se derrumbó súbitamente, el país quedó sin capacidad de resistencia y se hundió en el caos. Libia, por su parte, está organizada según un original sistema de democracia participativa, comparable a las asambleas de Vermont [Estados Unidos]. Los libios son gente acostumbrada a que se les consulte y a asumir sus responsabilidades, lo cual implica que es perfectamente posible movilizarlos en masa.

Es sorprendente comprobar que las mujeres libias demuestran más determinación que los hombres en lo tocante a portar armas. Esto refleja el incremento, durante los últimos años, de la participación femenina en las asambleas populares, lo cual quizás refleja al mismo tiempo la indolencia que se había apoderado de los cuadros de este Estado socialista con un alto nivel de vida.

Todos están concientes de que el momento decisivo se producirá con el desembarco de las fuerzas terrestres de la OTAN, si se atreven a desembarcar. La estrategia de defensa está por lo tanto enteramente concebida en función de disuadir al enemigo mediante la movilización masiva de la población. Los soldados franceses, británicos y estadounidenses no serán recibidos aquí como liberadores sino como invasores colonialistas.
Tendrán que enfrentar una serie interminable de combates urbanos.

Los libios se preguntan cuáles son exactamente los móviles de la OTAN.
Me sorprende comprobar que es a menudo a través de la lectura de los artículos de la Red Voltaire, traducidos y publicados en numerosos sitios de Internet y en varios diarios impresos, que han tenido conocimiento de los verdaderos motivos [de la agresión]. Existe aquí, como en todas partes, un déficit de información sobre las relaciones internacionales. La gente está al corriente, y se enorgullece, de las iniciativas y realizaciones del gobierno a favor de la unidad africana y del desarrollo del Tercer Mundo. Pero ignora muchos aspectos de la política internacional y subestima la capacidad de destrucción del Imperio. La guerra siempre parece lejana, hasta que nos convertimos en blanco del agresor.

¿En qué consiste entonces el éxito que la OTAN anuncia como inminente?
Por el momento, Libia está divida en dos. En la región de Cirenaica se ha proclamado una República independiente –aunque lo que allí se prepara es la restauración de monarquía– que ya ha recibido el reconocimiento de varios Estados, comenzando por Francia. Aunque la nueva entidad está siendo gobernada de facto por la OTAN, oficialmente existe un misterioso Consejo Nacional de Transición, que no ha sido electo y cuya composición –si realmente existen sus miembros– se mantiene en secreto para que dichos miembros no tengan que responder por sus actos. Parte de los bienes libios en el exterior han sido congelados, pero están siendo administrados por los gobiernos occidentales, que están utilizándolos en su propio provecho. 

Parte de la producción de petróleo está siendo comercializada en condiciones particularmente ventajosas para las compañías occidentales, que se están dando así un verdadero banquete. Quizás sea ese el famoso éxito: el pillaje colonial.

Con sus órdenes internacionales de arresto contra Muammar Gadafi, su hijo y el jefe de los servicios de inteligencia internos, la Corte Penal Internacional trata de presionar a los diplomáticos libios para obligarlos a dimitir. Todos y cada uno de ellos se ven así en peligro de verse acusados de  «complicidad con crímenes contra la humanidad», si finalmente cayera la  Yamahiria, y los que decidan dimitir dejarán una plaza vacante que Trípoli no podrá llenar. Las mencionadas órdenes de arresto son parte, por lo tanto, de una política de aislamiento contra Libia.

La Corte se está dedicando también a la propaganda de guerra. Calificó a Saif al-Islam de «primer ministro de facto», lo cual no es cierto pero da la impresión de [que existe en Libia] un régimen familiar. Una vez más aparece aquí el principio de inversión de valores típico de la propaganda estadounidense. Los sublevados de Benghazi agitan la bandera de la monarquía  Sanusi  y el aspirante al trono está a la espera de su momento en Londres, pero nos presentan a la democracia participativa como un régimen dinástico.

Al llegar a los primeros 100 días, los comunicados de la OTAN no logran ocultar la decepción. Con excepción la región de Cirenaica, los libios no se han sublevado contra el  «régimen». No se vislumbra una solución militar. 

La única posibilidad que tiene la OTAN de salir de este asunto con la frente alta y sin muchas pérdidas sería conformarse con la división del país. 

Benghazi se convertiría entonces en una especie de  Camp Bondsteel, la megabase militar estadounidense en Europa que ha logrado obtener la categoría de Estado independiente bajo el nombre de Kosovo. La región de Cirenaica sería la base militar que el AfriCom necesita para controlar el continente africano.

Thierry Meyssan

http://www.voltairenet.org/bajo-las-bombas-tripoli-no

Chile: Comunicado público comunidades Mapuche en resistencia del Pilmaiquen

Reafirmamos nuestra inquebrantable decisión de no permitir ninguna intervención de la empresa Pilmaiquen S.A contra nuestro complejo religioso y ceremonial la morada del “Ngen Mapu Kintuante”.

Comunidades Mapuche en Resistencia / País Mapuche 

Jun 28, 2011

COMUNICADO PUBLICO

A la Nación Mapuche, a la sociedad chilena e internacional: las comunidades en resistencia del Pilmaiquen informamos lo siguiente:

1.- Que después de la masiva marcha del viernes 24 de junio los Lof – Che en resistencia y defensa del territorio del río Pilmaiquen y sus lugares sagrados Mapuche – Huilliche reafirmamos nuestra inquebrantable decisión de no permitir ninguna intervención de la empresa Pilmaiquen S.A contra nuestro complejo religioso y ceremonial conocido como la morada del “Ngen Mapu Kintuante”. Dejamos en claro que no negociaremos bajo ninguna forma de presión.

2.- Nos asumimos como comunidades en resistencia ya que este conflicto no lo hemos creado nosotros los Mapuche, sino es la empresa Pilmaiquen S.A amparada en la institucionalidad del Estado chileno los que han venido a violentarnos en nuestro territorio, a saquear nuestros recursos naturales y a destruir nuestros espacios sagrados milenarios, eso se llama “terrorismo de Estado”. Nosotros como Huilliche asumimos la lucha de resistencia histórica de nuestra Nación Mapuche frente a la invasión, la muerte y el despojo.

3.- Declaramos nuestra resistencia como una lucha por la vida y también por toda la humanidad, ya que los Mapuche defendemos el derecho al agua; recurso vital e indispensable para las futuras generaciones, que el ser humano pueda gozar y preservar de este recurso en forma armónica con el medio ambiente y no destruir los ríos y su entorno, ya que de esta forma se acelera el calentamiento global y se incrementan las catástrofes naturales como consecuencia de la avaricia de unos pocos poderosos sobre la explotación inconciente contra la naturaleza.

4.- Hacemos un fuerte llamado a nuestros hermanos y hermanas Mapuche a seguir sumándose a la resistencia del Pilmaiquen y también al pueblo chileno consiente a crear redes de apoyo por la defensa del territorio, del agua y la vida ya que “un pueblo que oprime a otro pueblo no puede ser libre”…

Por la defensa del Ngen Mapu Kintuante
Por la defensa y reconstrucción del territorio Mapuche
No a las Centrales Hidroeléctricas en el Río Pilmaiquen

Diez Veces Venceremos!!!
Marrichiweu

Chile: Jueves 30 de junio: Paro nacional por la educación pública

Descontentos ante las propuestas del ministro de educación Joaquín Lavín, la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), universidades privadas y estudiantes secundarios, representados en la Aces y la Femes, convocan a una jornada de paro nacional para este jueves 30 de junio a partir de las 10.30.

Se sumaron a la convocatoria el Colegio de Profesores, el Consejo de Trabajadores de la Educación, funcionarios de la Confusam (Confederación Nacional de Funcionarios de Salud Municipalizada), y la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (Anef).

Con la cantidad de asistentes de la marcha del pasado 16 de junio como referente, la Confech, universidades privadas, estudiantes secundarios, el Colegio de profesores, el Consejo de Trabajadores de la Educación y funcionarios de la Confusam reiteraron el llamado a movilización para este jueves 30 de junio.

Camila Vallejo, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), destacó que las demandas por la recuperación de la educación pública han movilizado a más de 200 mil personas en todo el país. “El Ministro, primero nos subestimó, luego nos deslegitimó, luego nos trató de mentirosos porque la crisis según él no existía en la Educación superior […]. Y aún no ha sido capaz de dar una respuesta concreta a nuestras demandas”, señaló la dirigenta.

Tras una reunión de más de hora y media realizada ayer (martes 28), entre los dirigentes del Colegio de Profesores, de la Confech y del Consejo de Trabajadores de la Educación con funcionarios de la Intendencia Metropolitana, no hubo acuerdo acerca del permiso para marchar el jueves a partir de las 10.30 por la Alameda, desde Plaza Italia hasta Plaza Los Héroes.

Giovana Salinas, vocera del Consejo de Trabajadores de la Educación, explicó que “hoy se le está tratando de bajar el perfil a nuestras movilizaciones. Si la gran marcha del pasado 16 de junio fue bastante masiva, este jueves lo será mucho más, pues se integran más organizaciones”, dijo.

Paro social

Para los convocantes, se trata de un paro social que pretende no solamente involucrar a las comunidades estudiantiles, académicas y de profesores sino que también a vastos sectores de trabajadores y familias”.

La Confusam, a través de la voz de su presidenta, Carolina Espinoza, llamó a sus bases a adherir a la convocatoria de los estudiantes. Y señaló a Radio Bío- Bío, que “tanto la educación, como la salud, son un derecho y una responsabilidad del Estado, por lo que como Confusam, consideramos como un deber ético y moral hacerse parte del Paro Nacional”.

Patricio Indo, vocero de la Coordinadora Metropolitana de la Educación Privada y presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Diego Portales, dijo que “como representantes de la Educación Superior privada, creemos que las respuestas del Ministro han sido insuficientes. Los temas fundamentales bajo los cuales, nosotros como estudiantes de la educación superior privada hemos hecho énfasis, no se están respondiendo”. Asimismo, agregó que “nosotros creemos hoy día, como Educación superior privada, como de cierta forma postergado, porque a fin de cuentas no se regula nuestro sistema ni los intereses, ni los aranceles”.

La meta del encuentro callejero es encontrar un sistema nacional de educación pública gratuita, democrática y de calidad para todos y en todos sus niveles: Pre Básico, Básico, Media y Superior, mediante cambios estructurales y constitucionales.

Empeño ciudadano

Paloma Muñoz, vocera de la Coordinadora Nacional Secundaria, dijo que “como secundarios estamos dispuestos al diálogo, hacemos el llamado a trabajar en pos de una educación estatal igualitaria para todos, principalmente hacemos el llamado a la mesa de diálogo, representados todos los actores influyentes de la educación.”

“Hoy día el Ministro –Lavín- nos presiona diciéndonos que vamos a salir de clases en enero. Bueno, tras la presión del Ministro, los estudiantes hemos decidido que no vamos a bajar hasta conseguir la estatización”, añadió.

Hizo la precisión a raíz de la declaración de Lavín, quien señaló que el Gobierno determinó que a partir de este miércoles comienzan las vacaciones de invierno en los 206 colegios que permanecen en toma en la Región Metropolitana, y que las clases se pueden extender hasta el 14 de enero en los establecimientos movilizados.”Hay dos medidas específicas: Se modifica el calendario escolar permitiendo clases hasta el 14 de enero; se adelantan las vacaciones de invierno a partir del miércoles en los colegios en toma”, señaló el Ministro.

Ante estas declaraciones y medidas adoptadas por el Ministerio de Educación, el Presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, señaló que el camino adoptado por el titular de la Cartera de Educación es el equivocado, pues sólo busca desgastar un movimiento legítimo. Gajardo subrayó que la autoridad debe abrirse a un diálogo real con el ‘movimiento ciudadano’ por defensa de la Educación pública y dar respuestas a las demandas de las organizaciones sociales que este jueves se manifestarán masivamente.

A continuación y rompiendo los prejuicios, Giorgio Jackson, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (Feuc) dijo que “hoy día no es ningún logro para los estudiantes, ni es materia de satisfacción, el estar tan movilizados, es un costo que asumen los estudiantes y sus familias, y que debe ser trasladado al Ministerio de Educación y a su Ministro, porque no ha estado, en sus respuestas, a la altura del desafío que implica este estado de crisis”.

Datos: La movilización del 30 junio partirá desde Plaza Italia hasta la Plaza Los Héroes a las 10:30 de la mañana.

Perú: Ayacucho: Universitarios exigen derogar incentivos laborales y renuncia de autoridades

Mediante una contunden marcha de protesta protagonizada ayer en horas de la mañana, los estudiantes universitarios de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga -UNSCH (Región Ayacucho), demandaron la inmediata derogación de la resolución que autoriza el pago de los incentivos laborales a los trabajadores administrativos. Los estudiantes manifestaron que con esta norma se estaría perjudicando el desarrollo de actividades académicas y restringiendo las inversiones de capital de la universidad.

Al promediar las 10 y 30 de la mañana, cerca de dos mil estudiantes de las diversas facultades de la UNSCH, iniciaron su recorrido por las principales calles de la ciudad que culminó con un plantón al frontis del rectorado de la universidad.

Los protestantes señalaron ciertas irregularidades en la dación de esta norma que sólo buscaría beneficiar a los allegados de las autoridades encargadas. Además indicaron que los más de cuatro millones que se utilizarán para implementar los incentivos laborales, perjudicarían directamente a los estudiantes y al normal desarrollo de las actividades académicas.

Asimismo, denunciaron una mala práctica de las actuales por intentar quedarse en los cargos, pese a las normas universitarias que lo prohíben.

Exigieron también la pronta implementación del voto universal para elegir a las nuevas autoridades universitarias y la inmediata implementación de infraestructuras como laboratorios y aulas en las facultades y escuelas, prácticamente abandonadas.

A la marcha también se plegaron los docentes universitarios quienes, tal como lo señalaron los representantes de los administrativos, tendrían intereses en que los incentivos laborales también se les extiendan a ellos. Este proceder fue criticado porque este sector estaría azuzando a los estudiantes para confundir a la opinión pública.

Renuncia de autoridades

Los estudiantes que tomaron un día antes, las instalaciones de este centro de estudios, exigen también que el rector y los vicerrectores académico y administrativo dejen su cargo de inmediato.

Los manifestantes indicaron que esta medida de lucha solamente es el inicio de una serie de medidas de fuerza, puesto que iniciarán luchas hasta conseguir sus objetivos.

Como se recuerdan las autoridades se mantienen en el poder hace más de un año, teniendo que convocar a una sesión de Asamblea Universitaria para elegir a las nuevas autoridades en 30 días.

Según explicaron los universitarios, los ingresos de las matrículas y exámenes de admisión solo son empleados en el pago de planillas de personal administrativo, en lugar de invertir en la infraestructura del campus y en la compra de material de estudios.

Varios comerciantes cerraron las puertas de sus locales por temer ser víctimas de saqueos. Mientras decenas de policías resguardaron la marcha de los estudiantes.


Huancayo: Estudiantes de la Universidad Nacional del Centro reanudan clases


Algunas facultades de la Universidad Nacional del Centro del Perú, en la provincia de Huancayo, Junín, reanudaron hoy sus clases tras las protestas que acataron contra el rector Carlos Adauto Justo.

Algunas facultades de la Universidad Nacional del Centro del Perú, en la provincia de Huancayo, Junín, reanudaron hoy sus clases tras las protestas que acataron contra el rector Carlos Adauto Justo, a quien acusaban de presuntos manejos irregulares.

Esta mañana se observó presencia de alumnos y profesores en las escuelas de comunicación, antropología y minas, pero no en el resto de facultades.

Los exteriores de la casa huancaína de estudios superiores presentan un ambiente de calma y el paso de los vehículos por la carretera Central se desarrolla con total normalidad.

Pasado el mediodía llegó a la universidad la comisión de orden y gestión designada por la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) para asumir las funciones que garanticen las actividades académicas.

Se espera que el próximo jueves los integrantes de la comisión ofrezcan una conferencia de prensa sobre las acciones que llevarán a cabo.

Por otro lado, la ciudad universitaria de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga, en Ayacucho, continúa tomada por miembros de la federación estudiantil que piden la vacancia del rector y vicerrectores.


http://www.diariolavozdehuamanga.com

Conozca el `paquetazo´ que el parlamento griego debe aprobar y los manifestantes quieren tumbar

Grecia encara este miércoles una de las jornadas más cruciales de los últimos meses: la votación parlamentaria sobre el nuevo paquete de austeridad...

Insurgente

EL PAQUETAZO FUE IMPUESTO POR EL FMI Y LA UE, Y ACEPTADO POR LOS SOCIALISTAS PANELÉNICOS

  PRIVATIZACIONES:    En 2011 el Gobierno pretende recaudar unos 5.000 millones con  la ventadel monopolio de apuestas y loterías OPAP, el Postbank, la empresa de gestión de aguas de Salónica, la segunda ciudad del país, y las empresas de gestión portuarias del Pireo y Salónica.

Entre 2012 y 2015 se pretenden recaudar otros 45.000 millones  con la privatización  completa o parcial de la empresa de gestión del agua de Atenas, refinerías, empresas eléctricas, el ATEbank, especializado en el sector agrícola, así como la gestión de puertos, aeropuertos, autopistas, derechos de explotación de minas, y propiedad inmobiliaria y terrenos estatales.

EL PAQUETAZO

Grecia encara este miércoles una de las jornadas más cruciales de los últimos meses: la votación parlamentaria sobre el nuevo paquete de austeridad, que contempla 28.400 millones en recortes de gasto y subidas de impuestos, y la previsión de recaudar unos 50.000 millones gracias a privatizaciones.  Nueva huelga general en Grecia en pleno debate de los ajustes.

El 'sí' al nuevo plan de austeridad es condición  sine qua non  para que la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) desbloqueen los 12.000 millones  del quinto tramo del plan de rescate aprobado el año pasado. Sin esta ayuda, Grecia no podrá afrontrar sus pagos de los próximos meses. La aprobación también es necesaria para abrir la puerta a un segundo plan de rescate.

Una posible quiebra de Grecia sería la primera de un socio de la Eurozona y, según algunos expertos, podría desencadenar un efecto dominó que afectaría a la banca europea y a otros países como Portugal, Italia y España.

¿Existe alternativa al 'no'?

¿Que ocurriría si el Parlamento rechaza las medidas de ajuste? Según fuentes de la Eurozona, que recoge  Reuters,  la Unión Europea estaría trabajando en un plan de contingencia en el caso de que el plan de austeridad no salga adelante.

Sin embargo, el comisario de Asuntos Económicos,  Olli Rehn, ha avisado este martes de que la "única forma" de evitar una "quiebra inmediata" de Grecia es que el parlamento heleno saque adelante el nuevo plan de ajuste.

En la misma línea se ha expresado el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, quien ha advertido de que "no hay plan B" para evitar la quiebra de Grecia. La única alternativa es la "catástrofe".

Tanto Rehn como Barroso han reclamado responsabilidad a los diputados griegos para que respalden el programa y busquen el consenso político. Ahora bien, ¿cuáles son, punto a punto, los detalles del plan de austeridad que deben votar?

1.- Paquete de consolidación fiscal

Las nuevas medidas pretenden recortar los gastos del Estado en unos 14.300 millones y recaudar otros 14.100 millones hasta 2015, con el objetivo de situar el déficit por debajo del 3% del PIB ese año.

2.- Subidas de impuestos

El Estado impondrá un "impuesto solidario" de entre el 1 y el 4% a las rentas más altas. Para ministros, parlamentarios y otros cargos públicos con ingresos importantes el impuesto es del 5%.

Suben en 300 euros anuales los impuestos a profesionales que trabajan por cuenta propia, como abogados, fontaneros o taxistas.

Reducen el mínimo exento de tasación de los 12.000 a los 8.000 euros, aunque quedan excluidos los trabajadores de menos de 30 años y los pensionistas, y se crea un impuesto inmobiliario especial para los propietarios de bienes de más de 200.000 euros.

Aumentan los impuestos sobre bienes de lujo como yates, piscinas y coches de alta cilindrada, se abre la posibilidad de legalizar inmuebles construidos fuera de la ley tras el pago de tasas penalizadoras y se eliminan un gran número de excepciones fiscales.

Subida del IVA para bares y restaurantes del 13 al 23% y se refuerza la lucha contra la evasión fiscal y el trabajo informal.

3.- Recortes en el gasto público

El Estado pretende suprimir 150.000 empleos públicos, el 25% del total. Para conseguirlo, no se prolongarán los contratos temporales de trabajadores en las instituciones públicas y sólo se sustituirá una de cada diez plazas de funcionarios que se retiren. Los salarios, que se recortaron una media del 12% el año pasado, volverán a ser reducidos, aunque aún no se sabe en qué cuantía.

Se suprimen diversas prestaciones sociales para ahorrar 4.000 millones hasta 2015. Se recortarán también 500 millones de euros este año en concepto de subvenciones a los organismos del Estado y otros 855 millones de euros hasta 2015 con la fusión de escuelas, hospitales, escuelas técnicas, cuarteles de la policía y otras instituciones.

Se reduce el gasto sanitario hasta 2015 en 2.100 millones de euros por medio de la racionalización de las prescripciones y recurriendo a fármacos más baratos.

Por primera vez en tres décadas se reduce el gasto militar, que hasta ahora es el más alto porcentualmente de los países europeos de la OTAN, con alrededor del 4% del PIB, aunque numerosos analistas consideran que es mayor por el uso de partidas ocultas. En total, se reducen 1.200 millones de euros hasta 2015 y se cancelan pedidos de armamento por valor de 830 millones euros.

Se reduce el gasto en inversiones públicas en 850 millones para este año.

Perú: Huancayo: Estudiantes de la Universidad del Centro continuarán protestas

En una asamblea, estudiantes de la Universidad del Centro decidieron continuar las protestas durante esta semana, quienes exigen la renuncia del rector y rechazan la presencia de la Comisión de Organización y Gestión designada por la Asamblea Nacional de Rectores.

"No permitiremos que la Comisión de Orden se instale en Huancayo porque es ilegal ya que tiene la facultad de intervenir a docentes y autoridades universitarias, pero no a los estudiantes" afirmó el dirigente estudiantil Carlos Lazo.

En horas de la madrugada intentaron bloquear la Carretera Central pero un numeroso contingente policíal se los impidió.

¡Huelga General Europea!

Por que el próximo Otoño caliente, el clamor de ¡Peoples of Europe, Rise Up! se haga realidad. Luchamos contra el capitalismo, sobran explicaciones. Sumaos el evento por una ¡Huelga General Europea!

Daniel Guerra

Grecia, un nuevo llamamiento internacionalista a Europa
http://www.facebook.com/event.php?eid=156947117709571

HUELGA GENERAL EUROPEA/ EUROPEAN GENERAL STRIKE/ Ευρωπαϊκή Γενική Απεργία/ GRÈVE GÉNÉRALE EUROPÉENNE/ SCIOPERO GENERALE EUROPEA/ EUROPEU GREVE GERAL/ EUROPÄISCHEN GENERALSTREIK/ AVRUPA GENEL GREV/ VAGA GENERAL EUROPEA/ EUROPEJSKI STRAJK GENERALNY/ Еўрапейскі ўсеагульнай забастоўкі/ Europska generalnog štrajka/الإضراب العام الأوروبي/ Evropský generální stávka/ Европейската обща стачка/ EUROOPAN SUURLAKON/ Европската генерален штрајк/ GINERÁLTA NA HEORPA STAILC/ GENERALA STRIKO EUROPANO

Las huelgas infunden tanto espanto a los capitalistas porque comienzan a hacer vacilar su dominio (...) Todo este mecanismo lo mueve el obrero, que cultiva la tierra, extrae el mineral, elabora las mercancías (…) recuerdan a los capitalistas que los verdaderos dueños son los obreros, que proclaman con creciente fuerza sus derechos, y a los obreros que su situación no es desesperada y que no están solos(…) V.I. Lenin

Compañeros,  poco tiempo  ha pasado desde que  se lanzara en Grecia aquel clamor de ¡Pueblos de Europa, Alzaos! y que tuvo como corolario la convocatoria de una jornada de lucha europea el pasado 29 de septiembre. http://internacional5.blogspot.com/2010/10/29-s-el-triunfo-del-internacionalismo.html

Por  aquel entonces  nos vimos inmersos en todo el  continente  en  un calendario de luchas tan apretado que, sin pretenderlo, llegaron a confluir varios países a la vez en huelga. 

Hemos asistido al comienzo de la espiral revolucionaria desatada en los países árabes  en unas luchas    que rápidamente  superaron fronteras nacionales, y no sólo en  ese territorio. Las banderas egipcias han o­ndeado incluso en tierras tan lejanas como Wisconsin, en el mismo corazón del Imperio, y continúan o­ndeando hoy en día desde El Cairo a Barcelona, Madrid, París o Atenas, de la misma forma que  griegos y españoles intercambian unas banderas que o­ndean ya en las luchas de otros países europeos y árabes. 

La intensificación de la lucha de clases  ha regresado al    viejo continente en forma  de ocupación de plazas públicas  (algunas de ellas rebautizadas como "Plaza Tahrir")   y  con las masas lanzándose a las calles contra los recortes y las  recetas de austeridad del FMI,   principalmente  en España y Grecia, por encima de dirigentes sindicales que no han sabido estar a la altura de las circunstancias, y por encima sobre todo de fronteras nacionales, con lecciones aprendidas de Túnez y Egipto. De estos países se ha comprobado que la lucha sirve y se pueden  derrocar dictaduras en la calle,  siendo la dictadura del capital,  todavía por derrocar, la madre de todas las dictaduras.

No en vano, la actual crisis le ha arrancado al capitalismo  su  falsa máscara democrática y ya nunca más  podrá volver  a ponérsela.  El impostor ha sido  descubierto por las  masas  y éstas le  exigen una democracia verdadera, una democracia real, la cual, bajo este sistema, simplemente no existe.

Aquel 29 S fue el comienzo de un camino hacia el internacionalismo que nos ha de llevar a una huelga general en el mundo como nunca antes se ha producido.

Hoy  , la huelga general europea vuelve a ser un debate en los sindicatos, en el movimiento, y se ha hecho escuchar incluso en la Confederación de Sindicatos Europeos.    A medida que se avanza en la comprensión de que el enemigo es el capitalismo, el internacionalismo va ganando fuerza. No podía ser de otra forma ante un enemigo que opera a nivel internacional. Por otro lado, la defensa de la consigna de la huelga internacional, es un elemento más que ayuda al avance de dicha comprensión. Sólo por eso, se logre o no la convocatoria de dicha huelga,  esta consigna se hace imprescindible para al menos ayudar a  avanzar al movimiento.

Contamos también con la debilidad de unos dirigentes sindicales, especialmente en el estado español, donde siendo conscientes de su  escasa capacidad de movilización,   su falta de autoridad y su nula credibilidad,    están barajando, movidos por  la presión de las bases, la posibilidad de  utilizar la única herramienta que aún no han puesto en marcha, pero  para la que cuentan con la suficiente infraestructura y con la que podrían  sacar pecho de verdad  ante la patronal  e intentar  ganar puntos frente a sus bases, so pena de  desaparecer engullidos por  la marea de indignación que recorre el   mundo. Esta herramienta es lahuelga general europea.

Sin embargo, se trata de una  herramienta a la que las cúpulas sindicales, acostumbradas a tenerlo todo bajo control,   le tienen auténtico pavor,  pues saben que una vez que se haya conseguido paralizar un continente, una vez que el pueblo haya experimentado, aunque sólo sea durante 24 horas, el enorme poder de la clase obrera, esta herramienta  se les escaparía de las manos.

De entrada, superadas ya las barreras nacionales,  sería  imposible de  mantener las luchas  en  los límites de las  fronteras  continentales.  Por otro  lado,   tratándose de una huelga internacional, el trabajador más inexperto en la lucha de clases, participe o no en ella, no tendrá duda alguna de  qué es a lo que nos enfrentamos.

Si esto no es contra  Zapatero, ni Sarkozy, ni Merkel o Papandreu, si esto no es contra un gobierno en concreto,  no hay otra respuesta posible, nos enfrentamos al sistema capitalista. 

De la presión que ejerzamos las masas en las bases de nuestras organizaciones depende que esta huelga se lleve a cabo y sea contra el capitalismo.

¡Rise Up!

http://www.facebook.com/event.php?eid=156947117709571

México: Indignación Méxicana

Porque en México también hay indignados que no callan

J. Fernando García Arellano 

Todos sabemos la realidad violenta de nuestra Nación, no me refiero únicamente a las acciones del crimen organizado o a los criminales legítimos (ejército), también existen diversas formas de demostrar los actos de odio como consecuencia de una lucha por poder. Es indignante todo lo que pasa, es terrible el silencio al que estamos sometidos; los reporteros y periodistas viven bajo el temor de usar una palabra incorrecta o mencionar a un poderoso de la mafia en sus artículos, no pueden reportar en libertad, antes era el gobierno, ahora además todas las fuerzas delictivas controlan la información pública. La mentira es nueva máscara de crímenes, pocos valientes se atreven a ver detrás del teatro y se encuentran con un altísimo pago por la verdad: una muerte violenta.

Indignante que nos encontremos en una guerra controlada por el imperio norteamericano y nos conformemos con algunos enojos emitidos por nuestro ciudadano presidente a la Casa Blanca. Imposible olvidar que Calderón es hijo del sistema neoliberal, sirviente de intereses empresariales y enemigo de las causas indígenas. Indignante que el grupo de Sicilia pretenda resolver todo a base de diálogo cuando es evidente el fracaso de la diplomacia, llamar a una resistencia civil pacífica se presenta como la única opción ante la negativa del ejecutivo a seguir asesinando violando todos los derechos humanos de la población nacional. Indignante que nuestro poder legislativo haya permitido las reformas a la Ley General de Salud en donde se permite la portación de drogas para uso personal (cocaína, 500 mg., heroína 25 mg., etc.) Resulta incoherente pensar que esas drogas no tuvieron un origen comercial y resulta aún más estúpido que el ejecutivo no se oponga a tal reforma.

Indignan los asesinatos de activistas, desaparición de luchadores sociales y la indiferencia del gobierno. Parece ser que un activista se vuelve creíble, ante las autoridades, cuando esta muerto o cuando lleva el cadáver de un familiar. ¿Dónde están las garantías individuales? ¿Dónde queda nuestra alabada Constitución? La primera garantía de proteger nuestra vida ya no existe, las leyes son ahora pretexto para que los técnicos del derecho (abogados) continúen con sus estafas sistemáticas. Códigos, leyes, reglamentos, todos con un vocabulario arcaico (términos del siglo XIX) e incomprensibles para el pueblo, el pueblo que justamente requiere de leyes simples y útiles para su protección. 

Indigna la indiferencia en todos los niveles del País, desde el Jet set preocupado por satisfacer sus adicciones hasta la clase baja, controlada por contenidos televisivos con propuestas vacías. Indigna que los universitarios busquen el éxito profesional antes que la superación social, resignados por la situación de pobreza y miseria procuran el altruismo superficial para satisfacer su egoísmo. Dignos somos de una revolución sistémica, radical y profunda.

Una política revolucionaria tiene que ser la correspondencia entre el decir y el hace

Editorial del periódico Acero Revolucionario

Órgano interno del comité central PCMLV

Los acontecimientos del mundo avanzan inexorablemente hacia mayores y superiores escenarios de confrontación de clase, aunque no sea completamente visible por la falta de una organización más desarrollada cuantitativa y cualitativamente que dirija estas acciones del proletariado en los distintos países. Es claro que la clase obrera va dando pasos firmes para asumir su papel de vanguardia en las luchas.

En Egipto, antes de los alzamientos populares de “El Cairo”, se generaron huelgas de gran importancia que fueron duramente reprimidas, pero dejaron la combatividad y el espíritu de lucha sembrados. En Túnez, hubo movilizaciones y protestas, especialmente de desempleados, que llegaron al extremo de inmolarse. En Bolivia, la central obrera boliviana, de gran arraigo, ha obligado al presidente Evo Morales a sentarse a la mesa para acordar los niveles de aumento salarial. De igual forma, en Europa las grandes movilizaciones obreras han sido referencia obligada.

A pesar de la orientación burguesa sobre la dirección reformista que aún controla al movimiento sindical a nivel mundial, la clase obrera pugna por abrirse camino, desbancar a esa dirigencia entreguista y sustituirla por verdaderos dirigentes de la clase obrera, es decir, por auténticos revolucionarios.

Venezuela no escapa a esta situación, como tampoco puede abstraerse de los efectos de la crisis general del capitalismo. Por tal razón, comienza a evidenciarse descontento en la clase obrera y cierta desorientación ante la política dirigida hacia los trabajadores que de ninguna forma satisface las aspiraciones y requerimientos de la clase obrera venezolana. Vivimos en una economía capitalista, donde el lucro individual del burgués es la esencia. Dicho lucro, se basa en la extracción forzada de plusvalía a la clase obrera y a la vez se transforma en herramienta para la explotación de más trabajadores.

El proletariado requiere una política clara en materia laboral, que no siga en un discurso de revolución mientras se preserva la estructura de opresión capitalista y se fortalecen sectores económicos afines o complacientes con el gobierno; desde la clase obrera apoyamos al gobierno de Chávez, pero, asimismo exigimos una política que definitivamente defienda a los trabajadores, productores reales de la riqueza social; que se acabe la complacencia con los explotadores, con el capital financiero y con las empresas transnacionales que en el sector petróleo y bancario se han enriquecido de forma gigantesca a costa de la explotación de la clase obrera.

Por otra parte, vemos con gran preocupación, como cada día, con larde de eficiencia ante los medios de comunicación social, el ministro de relaciones interiores y justicia se enorgullece de entregar revolucionarios al gobierno reaccionario de Juan Manuel Santos.

Una política revolucionaria tiene que ser la correspondencia entre el decir y el hacer; un discurso contra el imperialismo debe ser consecuente con el enfrentamiento a las políticas reaccionarias, plegarse a sus exigencias, ser complaciente con la derecha no conduce a nada bueno.

La entrega de revolucionarios al aparato represivo colombiano es, sin ninguna duda, una política desacertada que solo conduce a la frustración y al desencanto de las masas, a la confusión política y a la desconfianza de todo el movimiento revolucionario que ve en acciones de este tipo el signo de la debilidad ante el fascismo, camino que no conduce a la profundización revolucionaria sino al estancamiento, al reformismo y tal vez, a la traición de los ideales revolucionarios, escuchándose en la “política de altura” el consenso y el temor a una arremetida del imperialismo, que tarde o temprano, con entreguismo o sin él se hará presente en nuestra tierra, de manos del imperialismo para apropiarse de nuestras riquezas.

Solo la profundización revolucionaria nos hará libres, viva el proletariado, vivan las luchas internacionalistas

No al entreguismo.

CHILE - Los Carabineros de Pinochet salieron otra vez a la calle

ARREMETIERON CONTRA LOS ESTUDIANTES: Reclamaban contra la Privatización de la Educación......

La Policía uniformada de Chile (Carabineros) arremetió este jueves con gases lacrimógenos y carros lanza agua a los estudiantes que marchaban en las inmediaciones del Ministerio de Educación contra la privatización del sector y para exigir mejores políticas en el sector.

La corresponsal de teleSUR en Chile, Beatriz Michell informó este jueves que “hay disturbios por parte de estudiantes y Carabineros, que arremetieron con gases lacrimógenos y carros lanza agua afectando a gran parte de la población” de Santiago (capital).

“Esto comenzó de manera tranquila a las 11H00 locales (15H00 GMT). Fueron 10 mil estudiantes secundarios fundamentalmente que marcharon por el Parque Forestal hasta llegar al Ministerio de Educación”, reportó Michell.

Asimismo, informó que dirigentes estudiantiles se reunieron en la mañana de este jueves con el ministro de Educación de Chile, Joaquín Lavín, para exponer sus demandas a favor de una mejor política educativa.

Michell señaló que “los dirigentes de estos estudiantes (secundarios) se reunieron con el Ministro (Lavín) que les entregó una carta respondiendo a algunas de sus demandas”.

“Ellos (los estudiantes) dijeron que durante la tarde de hoy (jueves) evaluarán la propuesta del Ministro, para ver que ocurre con las movilizaciones y si se sientan en una mesa de diálogo con el Ministro”, para buscar una solución a la crisis educativa que vive el país suramericano desde la dictadura de  Augusto Pinochet (1973-1990).

Raúl Gamboa, dirigente estudiantil, expresó luego de la reunión con Lavín que “para nosotros es un avance, se agradece el gesto político pero esto se tiene que analizar en la Asamblea Nacional y tiene que ser analizado por todos los estudiantes de Chile y no por una cúpula”.

La reportera comentó que “se agudizan en Chile las dificultades entre el Gobierno (de Sebastián Piñera) y los estudiantes secundarios para llegar a un acuerdo”.

Reportó que la marcha de este jueves para exigir una mejor educación  “es una antesala de un paro nacional de educación que se va a realizar el próximo jueves (30 de junio) donde participarán universitarios, profesores y secundarios”, reportó la corresponsal de Chile para exigir una mejor educación.

Entre las demandas estudiantiles están: la desmunicipalización de los establecimientos educacionales, mejoras en la infraestructura de estos mismos y un cambio a nivel constitucional relacionado con el derecho a una educación de calidad.

Los estudiantes en paro demandan gratuidad del pase escolar y vigencia todo el año para el transporte público.

Según la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, los manifestantes también exigen la renuncia del ministro de Educación de Chile.

Lavín enfrenta desde hace tres semanas crecientes movilizaciones de adolescentes de enseñanza media y de universitarios contra las actuales políticas educativas.

Para el próximo 30 de junio se realizará una marcha en la que se prevé participarán al menos 200 mil personas, ratificó la presidenta de la Federación Estudiantil Universitaria de Chile, Camila Vallejo, en entrevista vía telefónica al programa de televisión cubana Mesa Redonda.

“Demandamos una reforma a la constitución actual, que fue impuesta y requiere cambios discutidos con la sociedad y no de espaldas a ella”, señaló Vallejo.

En Chile, el Estado sólo financia el 14 por ciento de la educación pública, mientras hace aportes a las universidades privadas, lo que generó las protestas iniciadas meses atrás.

Dentro de las políticas neoliberales, sólo han salido hasta el momento soluciones a media, por lo que más de 100 mil personas, entre estudiantes y profesores, han protestado en los últimos meses y unos 400 colegios y escuelas de distintos niveles han estado paralizados.