Pese a que ya las FARC habían decidido liberarles, Gobierno decidió un operativo causando muerte de prisioneros. Córdoba anunció comunicado ANTES de que el estado eligiera hacer masacre y desde 5 nov
Noticias Uno/ contexto CPPJS
Las FARC habían anunciado la liberación de seis prisioneros de guerra: Piedad Córdoba anunció recepción del comunicado de la organización insurgente en la que anuncian la liberación,antes de que el estado eligiera hacer la masacre, en una de esas 'operaciones de rescate a sangre y fuego' que son repudiadas hasta por los familiares de los soldados presos de guerra.
Piedad Córdoba y Mujeres por la Paz tenían en sus manos el comunicado de las FARC en el que anunciaban la decisión de liberación de 6 presos de guerra de manera inminente. De hecho, antes incluso de la recepción de este comunicado, ya Piedad Córdoba había anunciado desde el 5 de noviembre que la liberación iba en camino: así que el estado colombiano tenía pleno conocimiento de que la libertad de los uniformados ya iba en camino, por la vía pacífica, y preservando sus vidas, pero lamentablemente eligió la vía de la muerte.
Colombianos y colombianas por la paz, en un comunicado expedido el 26 de noviembre, dijo que lamentaba la muerte de los cuatro uniformados Y que precisamente en el día de ayer, habían recibido la carta de las FARC, en la que anunciaban la liberación (Lea aquí la carta de las FARC).
En carta de las FARC dirigida a Colombianos y Colombianas por la paz, que lidera la exsenadora Piedad Cordoba, el Secretariado de las Farc anunciaba la liberación de 6 de los 17 presos de guerra.
Texto de las FARC “Anunciamos la liberación de 6 prisioneros de los que permanecen en nuestro poder, los cuales serán entregados a las firmantes de la misiva que hoy respondemos, encabezadas por la senadora Piedad Córdoba, previa precisión de los protocolos de seguridad”
El proceso ya venía gestándose desde antes de la muerte del jefe guerrillero, Alfonso Cano. Piedad Córdoba lo revelo así el 05 de noviembre un día después de que fuera asesinado por el ejército, el máximo comandante de las FARC.
http://www.youtube.com/watch?v=QeSJ-wBr3cY&feature=player_embedd
Complemento de información al VIDEO de noticias UNO:
Primero una acotación necesaria del lenguaje y las confusiones conceptuales, porque remite al fondo de todo este asunto: la necesidad urgente de presionar al gobierno colombiano para una salida pacífica y soluciones de paz: la solución de paz es el intercambio humanitario de presos de guerra. Una acotación para ser correctos en los términos y las categorías conceptuales, ya que por algo existe un DIH que contempla dichas categorías. Publicamos a continuación el VIDEO de Noticias Uno como documento fe de la existencia del anuncio de liberación y su recepción por Piedad Córdoba anterior a la operación a sangre y fuego que decidió hacer el gobierno; no obstante queremos señalar que Noticias Uno, pese a ser de los mejores equipos periodísticos colombianos (mínimamente independiente al régimen), repite un error en la nominación de los presos de guerra, los llama 'secuestrados', lo cual es inexacto a la luz del DIH, y esa inexactitud imposibilita en parte el intercambio, al sembrar confusión en la opinión. Es un lastre del lenguaje en un país en el que la dictadura del pensamiento único se aplica férreamente mediante el terror de estado, la estigmatización constante contra el pensamiento crítico, y el martilleo mediático de mentiras como parte de la guerra adelantada por el régimen colombiano contra la percepción de la realidad. Para el contexto de los hechos y el cuestionamiento esencial en el manejo del lenguaje que conlleva confusión a la hora de buscar soluciones, citamos esta parte del texto "Qué pasó en la Selva":
Los militares, policías y soldados no son secuestrados, son Presos de Guerra: existe el DIH que los reconoce como tales y que contempla un INTERCAMBIO HUMANITARIO para que salgan libres en intercambio de los Presos de Guerra insurgentes.
Pero es el Estado colombiano el que se niega al INTERCAMBIO Humanitario.
Mientras el estado colombiano se niega a un intercambio humanitario, demostrando que no le importan nada los soldados que han peleado en su ejército funcional al gran capital, porque los trata como carne de cañón negándose una y otra vez al intercambio de presos; la guerrilla no ha cesado de hacer liberaciones unilaterales.
La opción del intercambio sí es la opción de paz, es la opción humanitaria contemplada en el mismo DIH; pero el estado se niega.
En el Caguán y subsiguientes oportunidades las FARC liberaron más de 300 (trescientos) presos de guerra en su poder; mientras que el régimen no libera a los presos políticos y de guerra.
Sobre los 4 presos de guerra que murieron en una operación del ejército, el sábado 26 de noviembre 2011, operación que el estado llama "operación de rescate"; decir que en esas operaciones bélicas siempre resultan varios muertos: son operaciones contra las cuales están los mismos familiares de los presos por considerarlas peligrosas. Pero el gobierno igual hace estas operaciones sanguinarias en vez de hacer un intercambio humanitario de presos.
Sólo tenemos las informaciones de los militares: no hay una investigación seria. Nadie sabe lo que pasó en esa selva, y es aconsejable usar la prudencia dado que el martilleo mediático nos lleva hacia conclusiones apresuradas: no tenemos por qué creer la versión del generalato de un régimen culpable de más de 3.200 asesinatos de niños y jóvenes en los macabros 'falsos positivos'.
La verdad se sabrá con el tiempo, con mucho tiempo probablemente. Cabe la duda y preguntarse si no es factible que los haya ejecutado el mismo régimen a quién le interesaban más muertos para su macabra propaganda contra la insurgencia, que vivos. Más aún cuando ya las FARC-EP habían enviado en un comunicado a Piedad Córdoba el anuncio de la liberación de 6 presos de guerra de manera inminente.
Pareciera que para el ejército lo importante es frustrar las liberaciones de sus propios presos de guerra, así sea causando la muerte de éstos. En el comunicado de las FARC, que le llegó como Carta Abierta a Colombianos y Colombianas por la Paz, la insurgencia anuncia no solamente otra liberación unilateral de los prisioneros de guerra, sino que también reclama más justicia en el tratamiento de la humanidad de los colombianos: "Sería justo que apelando al ejercicio de la razón, el derecho y la ética en el tratamiento del problema, no se invisibilizara a los guerrilleros presos. Son alrededor de 800. El dolor no es solamente de los familiares de los prisioneros en nuestro poder. El humanitarismo debe mirar, siempre, con sus dos ojos. (...) Seguimos a la espera de un canje de prisioneros de guerra."
La insurgencia pide más equidad: "Les sugerimos dirigir su mirada sobre la situación que afrontan centenares de guerrilleros presos y unos 7.500 ciudadanos encarcelados por sus ideas, como resultado de la criminalización de la oposición política y la protesta social (...) Les solicitamos considerar, como asunto crucial para aclimatar la convivencia, el estudio de fórmulas que permitan la repatriación y liberación de Simón Trinidad, Sonia e Iván Vargas, guerrilleros de las FARC prisioneros del imperio, extraditados a los Estados Unidos."
Concluyen:"Como un nuevo acto humanitario que respalda esta carta, anunciamos la liberación de 6 prisioneros de los que permanecen en nuestro poder"
Los 4 soldados murieron por el accionar del ejército, cuando la decisión de su liberación ya estaba tomada, así fuera de manera unilateral, sin obtener presos políticos y de la insurgencia a cambio. Se frustró una liberación ya consensuada. Cabe preguntarse qué retorcido accionar puede surgir en la lógica aberrante de un estado que usa una herramienta paramilitar con motosierras para descuartizar a sus víctimas: ¿Prefirió acaso el régimen, tras haberse enterado de la liberación inminente, frustrar la liberación así fuera a costa de la muerte de los soldados?
Es triste la muerte de los soldados presos de guerra, la de los guerrilleros, la del pueblo colombiano. El estado colombiano eligió la opción de guerra, el 'rescate' a sangre y fuego, en vez de la opción de paz que es el intercambio de presos. Con la opción de paz se hubiera logrado liberar a los presos de guerra que hoy están muertos, y también, en intercambio, a presos de guerra guerrilleros que hoy están en las mazmorras de Colombia, muchos de ellos enfermos terminales. Es más, en este caso las FARC habían aceptado otra liberación unilateral, con lo cual el estado ni siquiera hubiera tenido que hacer él un gesto humanitario (lo cual tampoco es justo, porque los presos guerrilleros deben ser liberados también: hace falta intercambiar). Con la opción de paz del intercambio sí se hubiera sabido qué pasó, porque se hubiera acordado un espacio determinado, con observadores nacionales e internacionales, haciendo las cosas de manera sensata y humanitaria. La opción de guerra deja todo lleno de dolor, de muerte y de oscurantismo, porque no hay manera de saber qué pasó en la selva sino por las versiones de los militares: y para ser justos no podemos tomar esas versiones como dignas de credibilidad pues es la versión de un bando en guerra, además de un ejército que para hacer la guerra sucia sicológica con la exhibición de cadáveres reales, no ha tenido escrúpulos en asesinar para ello a civiles y presentarlos como "abatidos en combate".
¿qué credibilidad tiene un régimen capaz de raptar a los niños de Soacha para luego asesinarlos y presentar sus cadáveres como "guerrilleros abatidos en combate"?
La noticia redactada por NoticiasUNO, con acotación para ser exactos en las categorías del DIH, entre paréntesis
Antes de conocer la noticia, el grupo colombianos por la paz recibió una carta del secretariado de las FARC en la que anunciaban la liberación de seis de los uniformados...
El proceso de liberación de estos secuestrados (presos de guerra) venía desarrollándose desde antes de que Alfonso Cano fuera abatido por las Fuerzas Armadas.
Fue revelada una carta de las FARC dirigida a Colombianos y Colombianas por la paz, que lidera la exsenadora Piedad Cordoba.
En ella el Secretariado de las Farc, anunciaba la liberación de 6 de los 17 canjeables.
Texto de las FARC “Anunciamos la liberación de 6 prisioneros de los que permanecen en nuestro poder, los cuales serán entregados a las firmantes de la misiva que hoy respondemos, encabezadas por la senadora Piedad Córdoba, previa precisión de los protocolos de seguridad”.
Colombianos y colombianas por la paz, en un comunicado expedido el 26 de noviembre, dijo que lamentaba la muerte de los cuatro uniformados Y que precisamente en el día de ayer, habían recibido la carta de las FARC, en la que anunciaban la liberación.
El proceso ya venía gestándose desde antes de la muerte del jefe guerrillero, Alfonso cano. Piedad Córdoba lo revelo así el 05 de noviembre un día después de que fuera abatido por el ejército, el máximo jefe de las FARC.
En la carta abierta y que fue dirigida A MUJERES DEL MUNDO que les habían pedido las liberaciones, las FARC se refirieron a un proceso de intercambio de presos en el medio oriente.
¨Cuando en Medio Oriente el Estado sionista de Israel libera a más de 1.000 prisioneros palestinos a cambio de uno sólo de sus soldados, el gobierno de Colombia le ha dado la espalda, por 13 años, a los suyos¨.
Y Recordaron que las FARC adelantaron procesos de liberación en los gobiernos de Samper, Pastrana y Uribe.
Insistieron en el acuerdo humanitario como antesala a un acuerdo de paz y pidieron que el gobierno propicie la repatriación de Simon trinidad, sonia e ivan Vargas , extraditados a Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario